Đối mặt với sự thay đổi của "Đồng thuận Washington" ở Hoa Kỳ, nền kinh tế Trung Quốc phải đẩy nhanh việc thiết lập một mô hình phát triển mới lấy “vòng tuần hoàn trong nước” làm chủ thể, “vòng tuần hoàn kép” trong và ngoài nước cùng thúc đẩy lẫn nhau. Trong bước tiếp theo, chính sách kinh tế của Trung Quốc cần được đẩy mạnh trên bốn khía cạnh sau: Thứ nhất, tích cực mở rộng nhu cầu trong nước đồng thời tăng cường cải cách phía cung. Thứ hai, đẩy mạnh nỗ lực thúc đẩy chiến lược đổi mới công nghệ, giải quyết vấn đề tắc nghẽn công nghệ. Thứ ba, nâng cao khả năng chống chịu và hiệu quả của “vòng tuần hoàn kinh tế trong nước”. Thứ tư, tiếp tục tăng cường hợp tác trong hội nhập khu vực.
Kể từ những năm 1990, “Đồng thuận Washington” đã từng trở thành chỗ dựa quan trọng để Hoa Kỳ duy trì quản trị kinh tế toàn cầu, tư tưởng “thị trường lớn, chính phủ nhỏ”, “tư nhân hóa”, “tự do hóa thương mại và tài chính” cũng đã trở thành khuôn khổ chính sách thành công nhất được xuất khẩu bởi Hoa Kỳ sau Thế chiến II. Nhưng giờ đây, Hoa Kỳ, quốc gia thúc đẩy nền kinh tế thị trường tự do ra thế giới, đang phá vỡ khái niệm “Đồng thuận Washington”. Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jack Sullivan gần đây đã có bài phát biểu về “Phục hồi vai trò lãnh đạo của nền kinh tế Hoa Kỳ”, thừa nhận rằng ngành công nghiệp Hoa Kỳ cũng như năng lực đổi mới bền vững đã bị giáng một đòn đáng kể, với mục đích sử dụng sức mạnh quốc gia để can thiệp vào các chính sách công nghiệp nhằm hồi sinh ngành sản xuất. Điều này đánh dấu một sự thay đổi lớn trong triết lý kinh tế cũng như chính trị của Mỹ. Dưới sự chuyển đổi này, cấu trúc kinh tế thế giới sẽ phát triển như thế nào và Trung Quốc sẽ phải đối mặt với những thách thức nào?
Những tác động tiêu cực tiếp tục xuất hiện dưới “Đồng thuận Washington”
Năm 1989, Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Ngân hàng Thế giới và Chính phủ Hoa Kỳ đã đưa ra một loạt các đề xuất chính sách, đặc biệt dựa trên lý thuyết học thuật tân tự do, nhằm đưa ra các chương trình cải cách kinh tế cho các nước Mỹ Latinh đang gặp khủng hoảng nợ, và đạt được mục tiêu kiểm soát thâm hụt ngân sách, trong đó tập trung vào các lĩnh vực như: văn hóa, giáo dục cùng cơ sở hạ tầng. 10 biện pháp bao gồm: giảm thuế suất cận biên, thực hiện thị trường hóa lãi suất, áp dụng hệ thống tỷ giá hối đoái thả nổi, thực hiện tự do hóa thương mại, nới lỏng các hạn chế đối với đầu tư nước ngoài, thực hiện tư nhân hóa các doanh nghiệp thuộc sở hữu nhà nước, nới lỏng sự kiểm soát của chính phủ và bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, được gọi là “Đồng thuận Washington”. Nó nhấn mạnh “giảm thiểu vai trò của chính phủ, tư nhân hóa, tự do hóa.” Đầu những năm 1990, trong bối cảnh Liên Xô tan rã và những thay đổi mạnh mẽ ở Đông Âu, các chính phủ trên khắp thế giới bắt đầu ưu tiên phát triển theo mô hình kinh tế phương Tây. Hoa Kỳ đã nhân cơ hội sử dụng các hỗ trợ cho vay và các khoản đầu tư lớn thông qua Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF làm điều kiện ràng buộc các quốc gia phát triển theo mô hình này. Chile, Mexico, Brazil, Nga, Argentina, Ba Lan và các nước Đông Nam Á đã bắt đầu để thực hiện “Đồng thuận Washington”.
Theo “Đồng thuận Washington”, khái niệm về trật tự được định hướng bởi nền kinh tế thị trường tự do, nó đã từng thúc đẩy toàn cầu hóa thương mại, quốc tế hóa tài chính và mở rộng các lĩnh vực hợp tác quốc tế. Theo dữ liệu do Ngân hàng Thế giới công bố, tỷ trọng thương mại toàn cầu trong GDP sẽ tăng từ 36,7% năm 1985 lên 56,5% vào năm 2021. Trong 20 năm từ 1980 đến 2000, nền kinh tế Hoa Kỳ đã đạt được sự phát triển nhanh chóng, với tốc độ tăng trưởng GDP danh nghĩa trung bình hàng năm hơn 6%, và ảnh hưởng toàn cầu của nó không ngừng gia tăng.
Nhưng trong khi dường như thúc đẩy toàn cầu hóa, “Đồng thuận Washington” cũng đã gây ra một số vấn đề kinh tế và chính trị nghiêm trọng. Trong nền kinh tế thị trường tự do, mặc dù Hoa Kỳ đã có 40 năm thịnh vượng nhưng các cơ sở công nghiệp lại dần bị mục ruỗng, và sự suy thoái của ngành sản xuất ngày càng gia tăng. Trong suốt 70 năm từ 1952 đến 2022, tỷ trọng sản xuất của Mỹ trong GDP giảm 16,2%. Tác giả đã từng đề cập trong “Những thay đổi và suy tàn của ngành sản xuất Mỹ sau Thế chiến thứ hai” rằng trong danh sách Fortune 500 công ty của Hoa Kỳ, từ 1955 đến 1980, các ngành công nghiệp định hướng sản xuất truyền thống ở Hoa Kỳ vẫn chiếm hơn 70%. Quá trình tài chính hóa và bãi bỏ quy định của Hoa Kỳ bắt đầu từ những năm 1980 đã thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của các ngân hàng cũng như công ty bảo hiểm.Vào những năm 1990, quá trình cải cách các hoạt động hỗn hợp tài chính bắt đầu diễn ra nhanh chóng, và tỷ lệ sản xuất truyền thống đã giảm xuống dưới 50% vào năm 1995.
Đối với thị trường kinh tế châu Á trong những năm 1990, việc tự do hóa hoàn toàn đầu tư nước ngoài thực sự đã mở ra cơ hội cho “dòng tiền nóng” đầu cơ, điều này chắc chắn ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống. Cuộc khủng hoảng tài chính châu Á quét qua Thái Lan năm 1997, ngay sau đó là Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Malaysia và các nước có nền kinh tế định hướng xuất khẩu, đồng tiền của các nước mất giá mạnh, các thị trường chứng khoán lớn ở châu Á giảm mạnh, phá vỡ bối cảnh cất cánh kinh tế của châu Á.
Cuộc khủng hoảng cho vay thế chấp dưới chuẩn năm 2008 cũng trở thành một sự kiện mang tính bước ngoặt trong quá trình “Đồng thuận Washington”. Trong điều kiện tự do hóa, tỷ trọng quá lớn của hệ thống ngân hàng Mỹ trong hệ thống tài chính và sự giám sát yếu kém của thị trường vốn trong việc phân bổ các nguồn lực tài chính không chỉ dẫn đến sự đổ vỡ của bong bóng bất động sản Mỹ mà còn trực tiếp gây ra suy thoái kinh tế toàn cầu.
Trung Quốc phát triển con đường khác biệt dưới “Đồng thuận Bắc Kinh”
Khác với “Đồng thuận Washington”, Trung Quốc đã phát triển một mô hình độc đáo. So với sự ra đời có tổ chức của “Đồng thuận Washington”, “Đồng thuận Bắc Kinh” là một quan điểm được hình thành một cách tự phát bởi dư luận quốc tế. Năm 2004, Joshua Cooper, Biên Tập viên cấp cao của Tạp chí “Time” của Mỹ và là cố vấn cấp cao của Goldman Sachs, đã xuất bản một bài khảo sát tại Trung tâm Chính sách Đối ngoại ở London, Vương quốc Anh, chỉ ra rằng Trung Quốc đã hình thành mô hình phát triển của riêng mình dựa trên điều kiện đặc thù của đất nước. Mô hình này được gọi là “Đồng thuận Bắc Kinh”, nó nhấn mạnh tới “đổi mới sáng tạo và thử nghiệm táo bạo”, chỉ ra rằng đổi mới là phương tiện phát triển kinh tế cũng như tiến bộ không ngừng của Trung Quốc, đồng thời nhấn mạnh rằng việc giải quyết các vấn đề cần xem xét trong từng trường hợp, không nên cố gắng tìm kiếm các tiêu chuẩn thống nhất. Nhấn mạnh rằng sự phát triển hiện đại không chỉ yêu cầu thị trường đạt được sự phân bổ nguồn lực hiệu quả mà còn yêu cầu chính phủ đóng vai trò điều tiết đầy đủ, nhấn mạnh rằng nền kinh tế công và tư nhân có thể phát huy thế mạnh tương ứng của mình, nhấn mạnh sự phối hợp giữa các vai trò của thị trường và chính phủ. “Phát huy đầy đủ vai trò cơ bản của thị trường trong phân bổ nguồn lực và phát huy tốt hơn vai trò của chính phủ” là biểu hiện nổi bật của “Đồng thuận Bắc Kinh”.
So với những tác động tiêu cực do Đồng thuận Washington gây ra, chính sách kinh tế của Trung Quốc tuân theo “Đồng thuận Bắc Kinh” đã thúc đẩy kinh tế Trung Quốc tăng trưởng nhanh và bền vững. Theo dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới công bố, tỷ trọng GDP của Trung Quốc trong nền kinh tế toàn cầu tăng từ 1,6% năm 1990 lên 18,5% vào năm 2021. Hơn nữa, theo Đồng thuận Bắc Kinh, Trung Quốc đã xử lý tốt hơn những cú sốc của cuộc khủng hoảng Đông Nam Á 1997-1998 và cuộc khủng hoảng tài chính quốc tế năm 2008. Tác giả cũng từng đề cập trong bài báo chuyên mục Nhìn vào tranh cãi chính sách công nghiệp từ “Đại Trung Hoa” rằng trong kế hoạch kích thích “bốn nghìn tỷ” năm 2008, thép và quang điện của Trung Quốc nằm trong số mười ngành công nghiệp được hồi sinh hàng đầu với tốc độ phát triển nhanh chóng. Nhưng trong hai hoặc ba năm sau đó, nó đã trở thành khu vực bị dư thừa năng suất nặng nề nhất và bị chỉ trích rộng rãi trong một thời gian. Trong bối cảnh ngành công nghiệp thép cùng quang điện toàn cầu có những điều chỉnh lớn từ năm 2011 đến năm 2015, hầu hết các công ty nước ngoài đều thua lỗ nghiêm trọng, thường xuyên phải đóng cửa, nhưng các công ty Trung Quốc vẫn sống sót nhờ sự hỗ trợ của ngành công nghiệp nhà nước. Điều đó đã giúp các ngành này chiếm lĩnh thị trường quốc tế với tỷ suất lợi nhuận lớn đồng thời nâng cao khả năng cạnh tranh toàn cầu.
Sự phát triển của ngành viễn thông, điện tử và các ngành liên quan khác của Trung Quốc cũng được hưởng lợi từ việc áp dụng “Đồng thuận Bắc Kinh”. Đầu những năm 1990, sự phát triển của ngành truyền thông Trung Quốc mới bắt đầu và đang ở giai đoạn đi lên. So với các doanh nghiệp tiên tiến quốc tế, khoảng cách là rõ ràng, tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc đã có các đề xuất chính sách công nghiệp nhằm phát triển ngành truyền thông trong nước từ những năm 1980 – 1990, bao gồm tăng cường đầu tư cho nghiên cứu và phát triển, khuyến khích các doanh nghiệp viễn thông đổi mới sáng tạo, thực hiện chính sách ưu đãi giảm một nửa thuế hải quan cho các dự án chuyển đổi công nghệ, miễn thuế toàn phần được phê duyệt đặc biệt đối với thiết bị truyền thông cần thiết khẩn cấp và ban hành nhiều chính sách ưu đãi đặc biệt như trợ giá một phần hoặc toàn phần để phát triển ngành truyền thông, v.v. Cùng với bước đột phá trong chương trình nghiên cứu độc lập và phát triển các thiết bị chuyển mạch, bốn “gã khổng lồ Trung Quốc” nổi tiếng (Julong Communication, Datang Telecom, ZTE, Huawei Technologies) đã xuất hiện vào cuối những năm 1990, trong đó Huawei là doanh nghiệp tư nhân duy nhất trong số bốn tên tuổi đã nêu. Nó nổi lên như một công ty hàng đầu thế giới với các phương thức hoạt động theo định hướng thị trường hơn, tinh thần kinh doanh xuất sắc, các khái niệm quản trị doanh nghiệp tiên tiến cũng như sự siêng năng của nhân viên. Kể từ lần đầu tiên lọt vào top 500 thế giới vào năm 2010, thứ hạng toàn cầu đã tăng từ 397 lên 57 vào năm 2022, dẫn đầu trong ngành viễn thông toàn cầu.
Những thích nghi của “Đồng thuận Washington” trong bối cảnh mới
Trong những năm gần đây, tác động của đại dịch Covid-19 cũng như cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đã ngày càng bộc lộ những hạn chế của “Đồng thuận Washington”: “nền kinh tế thị trường tự do” quá mức đã thúc đẩy việc đưa chuỗi công nghiệp nguyên liệu chiến lược ra bên ngoài. Dịch bệnh cũng phơi bày những vết sẹo về sự mong manh của chuỗi cung ứng sản xuất, các yếu tố địa chính trị như xung đột giữa Nga và Ukraine phản ánh nguy cơ phụ thuộc quá mức vào bên ngoài, nguồn cung hàng hóa toàn cầu bị ảnh hưởng đáng kể và lạm phát toàn cầu đã làm trầm trọng thêm tình trạng bất ổn.Trong môi trường này, “Đồng thuận Washington” dường như khó duy trì, Chính phủ Hoa Kỳ cũng đang phản ánh về thương mại tự do và kinh tế thị trường, đồng thời ủng hộ việc gia tăng can thiệp của chính phủ vào thị trường.
Xét từ các tuyên bố và chính sách cấp cao gần đây của Hoa Kỳ, “Đồng thuận Washington” đang mờ nhạt dần. Tháng 4 năm nay, Jack Sullivan, Cố vấn An ninh Quốc gia đã đề xuất các chính sách kinh tế đối nội và đối ngoại mới của Mỹ. Nó được coi là một sự thay đổi đáng kể của nội các Biden: chính sách công nghiệp với chủ đề can thiệp của nhà nước, hồi sinh ngành sản xuất của Mỹ, khôi phục chủ nghĩa bảo hộ thương mại cũng được nhắc tới. Sullivan chỉ ra rằng trong vài thập kỷ qua, tính hiệu quả của thị trường đã được đề cao quá mức, đồng thời việc đánh thuế, bãi bỏ quy định và tư nhân hóa được ưu tiên hơn lợi ích công, khiến một số lĩnh vực quan trọng như chất bán dẫn, cơ sở hạ tầng bị thu hẹp. Ông đề xuất đầu tư công nên được sử dụng để hỗ trợ phát triển các ngành đóng vai trò nền tảng cho tăng trưởng kinh tế và chiến lược đối với an ninh quốc gia, đặc biệt là thiết bị y tế, chất bán dẫn cũng như tài nguyên khoáng sản quan trọng.
Trước đó, “Đạo luật cạnh tranh và đổi mới của Mỹ năm 2021”, “Đạo luật khoa học và chip” và “Đạo luật làm suy yếu lạm phát” được chính quyền Biden áp dụng mạnh mẽ là sự can thiệp điển hình của chính phủ vào thị trường và tất cả chúng đều có thể được coi là sản phẩm của “Đồng thuận Washington”. Vào tháng 1 năm 2021, Chính quyền Biden đã ban hành sắc lệnh hành pháp “Về việc đảm bảo một tương lai được tạo ra ở Mỹ bởi những người lao động Mỹ”, nhấn mạnh rằng chính phủ ưu tiên cho các nhà cung cấp trong nước trong việc ký kết hợp đồng liên bang và tối đa hóa việc sử dụng các dịch vụ cũng như hàng hóa của Mỹ. Đồng thời, Chính quyền Biden đã đưa ra “Đạo luật cạnh tranh và đổi mới của Mỹ năm 2021”, nhằm thúc đẩy sự phát triển của các công nghệ như chất bán dẫn, trí tuệ nhân tạo ở Hoa Kỳ, đồng thời cũng là để giảm sự phụ thuộc vào bên ngoài đối với ngành bán dẫn. Vào tháng 8 năm 2022, chính quyền Biden liên tiếp ban hành “Đạo luật khoa học và chip”, “Đạo luật giảm lạm phát” nhằm đẩy nhanh quá trình nội địa hóa các chuỗi công nghiệp quan trọng, đồng thời ngăn chặn sự phát triển chất bán dẫn của Trung Quốc. Trong số đó, “Đạo luật khoa học và chip” đề xuất cung cấp quỹ 52,7 tỷ đô la Mỹ để hỗ trợ sự phát triển của ngành công nghiệp bán dẫn Hoa Kỳ. Đồng thời thông qua trợ cấp công nghiệp, danh sách kiểm soát xuất khẩu, trừng phạt các thực thể, đánh giá an ninh đầu tư nước ngoài, và thực thi các biện pháp phong tỏa ngành công nghiệp chip của Trung Quốc. Vào tháng 5 năm nay, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken đã có bài phát biểu, trong đó ông truyền đạt chính sách Trung Quốc của chính quyền Biden ra thế giới bên ngoài, tuyên bố rằng họ sẽ cạnh tranh quyết liệt với Trung Quốc, xác định khuôn khổ chính sách cho Trung Quốc bằng “đầu tư, hợp tác và cạnh tranh”, đồng thời quyết định sử dụng sức mạnh lớn hơn để duy trì lợi thế chiến lược ở “các khu vực then chốt”. Điều này cho thấy sự can thiệp chính sách công nghiệp trong nước và các biện pháp trừng phạt đối với công nghệ Trung Quốc sẽ trở nên thường xuyên hơn trong tương lai.
Phản ứng của Trung Quốc
Trước sự thay đổi của “Đồng thuận Washington” ở Hoa Kỳ, nền kinh tế Trung Quốc cần phải đẩy nhanh việc thiết lập một mô hình phát triển mới, trong đó lấy “vòng tuần hoàn trong nước” là chủ thể, các vòng tuần hoàn kép trong nước và quốc tế thúc đẩy lẫn nhau. Trong bước tiếp theo, chính sách kinh tế của Trung Quốc cần được tăng tốc ở bốn khía cạnh sau.
Một là tận dụng quy mô thị trường khổng lồ và chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh của Trung Quốc để tích cực thực hiện chiến lược gia tăng nhu cầu trong nước đồng thời đi sâu cải cách phía cung. Các chính sách vĩ mô cũng có thể được phát huy hơn nữa để củng cố cơ sở cho sự ổn định và phục hồi kinh tế. Chính sách tài khóa, nhất là tài chính trung ương còn dư địa để tích cực tăng cường trước gánh nặng an sinh xã hội, quỹ dự trữ công của doanh nghiệp và người dân ở Trung Quốc, việc tiếp tục giảm tỷ lệ quỹ an sinh xã hội và quỹ dự trữ công đối với các công ty tích cực đóng bảo hiểm xã hội theo quy định sẽ không chỉ làm tăng thu nhập khả dụng của người dân trong giai đoạn hiện nay mà việc cải thiện điều kiện hoạt động của doanh nghiệp cũng sẽ thúc đẩy chi tiêu tiêu dùng của họ; đồng thời, bổ sung bằng cách phân phối trợ cấp tiền mặt hoặc phiếu giảm giá tiêu dùng cho tầng lớp có thu nhập thấp và trung bình, quảng bá thiết bị gia dụng thông minh xanh về nông thôn thay thế đồ cũ, phát phiếu mua hàng cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, v.v.
Hai là tăng cường nỗ lực thúc đẩy chiến lược định hướng đổi mới công nghệ để giải quyết vấn đề tắc nghẽn công nghệ. Vào ngày 28 tháng 5, máy bay chở khách cỡ lớn nội địa C919 đã thực hiện thành công chuyến bay thương mại đầu tiên, mở ra một chương mới trong ngành sản xuất máy bay dân dụng trong nước, đồng nghĩa với việc Trung Quốc đã đạt được bước đột phá mới trong lĩnh vực sản xuất công nghiệp. Để đối phó với sự cạnh tranh quốc tế về khoa học và công nghệ cũng như sự ngăn chặn, đàn áp từ bên ngoài, các cấp chính sách coi đổi mới công nghệ là một hỗ trợ quan trọng cho sự phát triển chất lượng cao. Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 20 đã đề xuất rõ ràng việc hoàn thiện hệ thống lãnh đạo thống nhất của Ban Chấp hành Trung ương Đảng đối với công tác khoa học và công nghệ, hoàn thiện hệ thống quốc gia, đi sâu cải cách hệ thống khoa học, công nghệ. Trong hai phiên họp, Trung Quốc tiếp tục hướng đến bố cục đổi mới khoa học, công nghệ, và các tổ chức mới được thành lập như Ban Công tác Khoa học & Công nghệ Trung ương. Bước tiếp theo là đẩy nhanh việc thực hiện chiến lược phát triển dựa trên đổi mới, thúc đẩy hiện thực hóa tự lực khoa học, công nghệ trình độ cao, kiên quyết giành chiến thắng trong cuộc chiến công nghệ cốt lõi, cải thiện quá trình chuyển đổi và công nghiệp hóa các thành tựu khoa học, công nghệ .
Ba là tích cực phát triển nền kinh tế kỹ thuật số và tăng cường tích hợp giữa kỹ thuật số với thực tế nhằm thúc đẩy toàn diện sức phát triển như kỳ vọng của các doanh nghiệp có vai trò nền tảng cũng như các doanh nghiệp tư nhân, đồng thời nâng cao khả năng phục hồi và hiệu quả của vòng tuần hoàn kinh tế trong nước. Cuộc họp của Bộ Chính trị vào tháng 4 nhấn mạnh rằng chính sách của các doanh nghiệp nền tảng nên được thay đổi từ nhấn mạnh giám sát sang khuyến khích đổi mới, yêu cầu “thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và chuẩn hóa của các doanh nghiệp này, đồng thời khuyến khích các doanh nghiệp nền tảng hàng đầu nghiên cứu và đổi mới”. Trong xu thế chung là phát triển nhanh chóng nền kinh tế số, các doanh nghiệp nền tảng ngày càng đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tiêu dùng, cải thiện việc làm (đặc biệt là việc làm cho thanh niên) và thúc đẩy đổi mới sáng tạo. Bước tiếp theo, việc xây dựng các chính sách cần bám sát hỗ trợ cho xu hướng thực tiễn này.
Bốn là để đối phó với các vấn đề như “phi toàn cầu hóa” và xung đột thương mại Trung-Mỹ, cần tiếp tục tăng cường hợp tác trong hội nhập khu vực. Phát huy đầy đủ vai trò của quan hệ đối tác kinh tế toàn diện khu vực, Sáng kiến Vành đai và Con đường, đẩy nhanh việc hình thành các kênh mở cửa ở Trung Á, Nam Á cũng như Tây Á, tạo ra một cuộc cải cách nội địa, mở cửa vùng cao; từng bước mở rộng ổn định các quy tắc, quy định, quản lý, tiêu chuẩn và các cơ chế cởi mở khác, đồng thời thúc đẩy sự phát triển chất lượng cao của các khu thí điểm thương mại tự do; tích cực tạo ra một nền tảng mở cấp độ cao; tích cực tham gia xây dựng hành lang đất liền-biển mới ở phía Tây, phát huy hết khả năng vai trò của trung tâm lắp ráp Tây An cho Đường sắt cao tốc Trung Quốc-Châu Âu, đẩy nhanh việc hình thành một kênh mở cửa quan trọng cho các quốc gia ở Trung Á, Nam Á, Tây Á, đồng thời đóng vai trò lớn hơn trong việc kết nối “vòng tuần hoàn kép” trong nước và quốc tế; nỗ lực tạo lập môi trường kinh doanh hàng đầu theo định hướng thị trường, thượng tôn pháp luật, quốc tế hóa, nâng cao chất lượng và mức độ xúc tiến đầu tư.
Biên dịch: Hoàng Hải
Tác giả Shen Jianguang (沈建光) là Tiến sĩ Kinh tế, từng là chuyên gia kinh tế của nhiều tổ chức quốc tế lớn như: ECB, IMF, OECD, CICC… Ông cũng là Giáo sư trợ giảng tại Đại học Phúc Đán, đồng thời giữ chức Phó Chủ tịch của Jingdong Group (trước đây là 360buy). Tập đoàn thương mại điện tử này nằm trong Fortune Global 500 và là đối thủ cạnh tranh của Alibaba.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không nhất thiết trùng với quan điểm của Nghiên cứu Chiến lược
Mọi phản hồi học thuật cũng như các vấn đề khác quý độc giả có thể trao đổi với Ban Biên tập Nghiên cứu Chiến lược qua địa chỉ mail: [email protected]
