Ngày 20/02/2023, Trung Quốc công bố báo cáo về “Các hiểm họa đến từ sự thống trị của nước Mỹ” trên trang web chính thức của Bộ Ngoại giao. Báo cáo, ngoài phần giới thiệu và kết luận, nêu lên 05 vấn đề nảy sinh từ sự thống trị của Mỹ trên các mặt chính trị, quân sự, kinh tế, công nghệ và văn hóa. Nghiên cứu chiến lược xin giới thiệu toàn văn bản báo cáo này.
(Hình ảnh minh họa được lấy từ truyền thông Trung Quốc)
Nội dung
Giới thiệu
I. Sự thống trị về chính trị – Lợi dụng thế mạnh để gia tăng áp lực
II. Sự thống trị về quân sự – Tùy tiện sử dụng vũ lực
III. Sự thống trị về kinh tế – Cướp bóc và bóc lột
IV. Sự thống trị về công nghệ – Độc quyền và đàn áp
V. Sự thống trị về văn hóa -Truyền bá những câu chuyện sai sự thật
Phần kết luận
Giới thiệu
Kể từ khi trở thành quốc gia hùng mạnh nhất thế giới sau hai cuộc chiến tranh thế giới và Chiến tranh Lạnh, Mỹ đã hành động táo bạo hơn để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, theo đuổi, duy trì và lạm dụng sự thống trị trên nhiều lĩnh vực, tiến hành lật đổ và xâm nhập, và cố ý tiến hành chiến tranh, gây hại cho cộng đồng quốc tế.
Mỹ đã phát triển một bộ công cụ bá quyền để dàn dựng “các cuộc cách mạng màu”, xúi giục tranh chấp khu vực và thậm chí trực tiếp phát động chiến tranh dưới chiêu bài thúc đẩy dân chủ, tự do và nhân quyền. Bám vào tâm lý Chiến tranh Lạnh, Mỹ đã đẩy mạnh các nỗ lực chia bè, kéo phái và châm ngòi cho xung đột và đối đầu. Mỹ đã phóng đại quá mức khái niệm an ninh quốc gia, lạm dụng kiểm soát xuất khẩu và áp đặt các biện pháp trừng phạt đơn phương đối với các nước khác. Mỹ đã thực hiện một cách tiếp cận có chọn lọc đối với luật pháp và quy tắc quốc tế, sử dụng hoặc loại bỏ chúng khi thấy phù hợp, và đã tìm cách áp đặt các quy tắc phục vụ lợi ích của mình dưới danh nghĩa duy trì một “trật tự quốc tế dựa trên các quy tắc”.
Báo cáo này, thông qua việc trình bày các sự kiện có liên quan, tìm cách vạch trần việc Mỹ lạm dụng sự thống trị trong các lĩnh vực chính trị, quân sự, kinh tế, tài chính, công nghệ và văn hóa, đồng thời thu hút sự chú ý của quốc tế nhiều hơn đến những nguy cơ mà các hành vi của Mỹ gây ra đối với hòa bình và ổn định thế giới và hạnh phúc của tất cả các dân tộc.
I. Sự thống trị về chính trị – Lợi dụng thế mạnh để gia tăng áp lực
Mỹ từ lâu đã cố gắng nhào nặn các quốc gia khác và trật tự thế giới bằng các giá trị và hệ thống chính trị của riêng mình dưới danh nghĩa thúc đẩy dân chủ và nhân quyền.
◆ Có rất nhiều trường hợp Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác. Dưới danh nghĩa “thúc đẩy dân chủ”, Mỹ đã thực hiện “Học thuyết Tân Monroe” ở Mỹ Latinh, kích động “các cuộc cách mạng màu” ở Âu Á và dàn dựng “Mùa xuân Ả Rập” ở Tây Á và Bắc Phi, mang đến hỗn loạn và thảm họa đến nhiều quốc gia.
Năm 1823, Mỹ công bố Học thuyết Monroe. Dù chào mời một “nước Mỹ cho người Mỹ”, mục tiêu thực sự của học thuyết là tạo ra một “nước Mỹ cho nước Mỹ”.
Kể từ đó, chính sách của các chính phủ liên tiếp của Mỹ đối với Châu Mỹ Latinh và Vùng Caribe đầy rẫy sự can thiệp chính trị, can thiệp quân sự và lật đổ chế độ. Từ sự thù địch kéo dài 61 năm đối với và phong tỏa Cuba cho đến việc lật đổ chính phủ Allende của Chile, chính sách của Mỹ đối với khu vực này đã được xây dựng dựa trên một châm ngôn – những người phục tùng sẽ thịnh vượng; những người chống lại sẽ chết.
Năm 2003 đánh dấu sự khởi đầu của một loạt các “cuộc cách mạng màu” – “Cách mạng Hoa hồng” ở Georgia, “Cách mạng Cam” ở Ukraine và “Cách mạng Hoa Tulip” ở Kyrgyzstan. Bộ Ngoại giao Mỹ công khai thừa nhận đóng một “vai trò trung tâm” trong những “thay đổi chế độ” này. Mỹ cũng can thiệp vào công việc nội bộ của Philippines, lật đổ Tổng thống Ferdinand Marcos Sr. vào năm 1986 và Tổng thống Joseph Estrada vào năm 2001 thông qua cái gọi là “Cuộc cách mạng Quyền lực Nhân dân”.
Vào tháng 01.2023, cựu Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã phát hành cuốn sách mới Never Give An Inch: Fighting for the America I Love. Trong đó, cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo tiết lộ trong đó rằng Mỹ đã âm mưu can thiệp vào Venezuela. Kế hoạch nhằm buộc chính phủ Maduro phải đạt được thỏa thuận với phe đối lập, tước bỏ khả năng bán dầu và vàng để đổi ngoại tệ của Venezuela, gây áp lực lớn lên nền kinh tế và gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2018.
◆ Mỹ áp dụng tiêu chuẩn kép đối với các quy tắc quốc tế. Đặt lợi ích của mình lên hàng đầu, Mỹ đã bỏ qua các hiệp ước và tổ chức quốc tế, đặt luật pháp trong nước lên trên luật pháp quốc tế. Vào tháng 04.2017, chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ cắt mọi khoản tài trợ của Mỹ cho Quỹ Dân số Liên hợp quốc (UNFPA) với lý do tổ chức này “ủng hộ hoặc tham gia quản lý chương trình cưỡng chế phá thai hoặc triệt sản không tự nguyện.” Mỹ hai lần rời khỏi UNESCO vào năm 1984 và 2017. Năm 2017, Mỹ tuyên bố rời bỏ Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu. Năm 2018, Mỹ tuyên bố rời khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, với lý do tổ chức này “thiên vị” chống lại Israel và không bảo vệ nhân quyền một cách hiệu quả. Năm 2019, Mỹ tuyên bố rút khỏi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung để đảm bảo có thể tự do phát triển các vũ khí tiên tiến. Vào năm 2020, Mỹ tuyên bố rút khỏi Hiệp ước về Bầu trời Mở.
Mỹ cũng là một trở ngại đối với việc kiểm soát vũ khí sinh học bằng cách phản đối các cuộc đàm phán về một giao thức xác minh cho Công ước Vũ khí Sinh học (BWC) và cản trở việc xác minh quốc tế về các hoạt động của các quốc gia liên quan đến vũ khí sinh học. Là quốc gia duy nhất sở hữu kho dự trữ vũ khí hóa học, Mỹ đã nhiều lần trì hoãn việc tiêu hủy vũ khí hóa học và chần chừ trong việc thực hiện nghĩa vụ của mình. Mỹ đã trở thành trở ngại lớn nhất để hiện thực hóa “một thế giới không có vũ khí hóa học”.
◆ Mỹ đang tập hợp các khối nhỏ lại với nhau thông qua hệ thống liên minh của mình. Mỹ đã và đang áp đặt “Chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương” lên khu vực châu Á-Thái Bình Dương, tập hợp các câu lạc bộ độc quyền như Five Eyes, Quad và AUKUS, đồng thời buộc các nước trong khu vực phải chọn bên, chọn phe. Những hành động như vậy về cơ bản nhằm tạo ra sự chia rẽ trong khu vực, châm ngòi cho sự đối đầu và phá hoại hòa bình.
◆ Mỹ tự ý đưa ra phán quyết về dân chủ ở các quốc gia khác và bịa đặt một câu chuyện sai lệch về “dân chủ chống lại chủ nghĩa độc đoán” để kích động bất hòa, chia rẽ, đối địch và đối đầu. Vào tháng 12.2021, Mỹ tổ chức “Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ” đầu tiên, thu hút sự chỉ trích và phản đối từ nhiều quốc gia vì đã chế giễu tinh thần dân chủ và chia rẽ thế giới. Vào tháng 03. 2023, Mỹ sẽ tổ chức một “Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ” khác, điều này vẫn không được hoan nghênh và một lần nữa sẽ không nhận được sự ủng hộ nào.
II. Sự thống trị về quân sự – Tùy tiện sử dụng vũ lực
Lịch sử của Mỹ được định hình bởi bạo lực và bành trướng. Kể từ khi giành được độc lập vào năm 1776, Mỹ đã không ngừng tìm cách bành trướng bằng vũ lực: tàn sát người da đỏ, xâm lược Canada, tiến hành chiến tranh chống Mexico, xúi giục Chiến tranh Mỹ-Tây Ban Nha và sáp nhập Hawaii. Sau Thế chiến II, các cuộc chiến tranh do Mỹ khiêu khích hoặc phát động bao gồm Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh tại Việt Nam, Chiến tranh vùng Vịnh, Chiến tranh Kosovo, Chiến tranh ở Afghanistan, Chiến tranh Iraq, Chiến tranh Libya và Chiến tranh Syria, lạm dụng quyền bá chủ quân sự của mình để mở đường cho các mục tiêu bành trướng. Trong những năm gần đây, ngân sách quân sự trung bình hàng năm của Mỹ đã vượt quá 700 tỷ đô la Mỹ, chiếm 40% tổng số của thế giới, nhiều hơn 15 quốc gia tiếp theo cộng lại. Mỹ có khoảng 800 căn cứ quân sự ở nước ngoài, với 173,000 binh sỹ được triển khai tại 159 quốc gia.
Theo cuốn sách America Invades: How We’ve Invaded or been Military Involved with most Every Country on Earth, Mỹ đã chiến đấu hoặc can dự về mặt quân sự với gần như tất cả 190 quốc gia được Liên Hợp Quốc công nhận chỉ với ba trường hợp ngoại lệ. Ba quốc gia được “tha” vì Mỹ không tìm thấy chúng trên bản đồ.
◆ Như cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter đã nói, Mỹ chắc chắn là quốc gia hiếu chiến nhất trong lịch sử thế giới. Theo một báo cáo của Đại học Tufts, “Giới thiệu về Dự án can thiệp quân sự: Bộ dữ liệu mới về các can thiệp quân sự của Mỹ, 1776-2019”, Mỹ đã thực hiện gần 400 cuộc can thiệp quân sự trên toàn cầu trong những năm đó, 34% trong số đó là ở Mỹ Latinh và Mỹ. Caribê, 23% ở Đông Á và Thái Bình Dương, 14% ở Trung Đông và Bắc Phi, và 13% ở Châu Âu. Hiện nay, sự can thiệp quân sự của nước này vào Trung Đông, Bắc Phi và châu Phi cận Sahara đang gia tăng.
Alex Lo, một nhà bình luận của South China Morning Post, đã chỉ ra rằng Mỹ hiếm khi phân biệt giữa ngoại giao và chiến tranh kể từ khi thành lập. Mỹ đã lật đổ các chính phủ được bầu cử dân chủ ở nhiều nước đang phát triển trong thế kỷ 20 và ngay lập tức thay thế chúng bằng các chế độ bù nhìn thân Mỹ. Ngày nay, tại Ukraine, Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Pakistan và Yemen, Mỹ đang lặp lại các chiến thuật cũ là tiến hành các cuộc chiến tranh ủy nhiệm, chiến tranh cường độ thấp và chiến tranh bằng máy bay không người lái.
◆ Quyền bá chủ quân sự của Mỹ đã gây ra những thảm kịch nhân đạo. Kể từ năm 2001, các cuộc chiến tranh và hoạt động quân sự do Mỹ phát động dưới danh nghĩa chống khủng bố đã cướp đi sinh mạng của hơn 900.000 người, trong đó có khoảng 335.000 dân thường, hàng triệu người bị thương và hàng chục triệu người phải sơ tán. Chiến tranh Iraq năm 2003 đã khiến khoảng 200.000 đến 250.000 dân thường thiệt mạng, trong đó có hơn 16.000 người bị quân đội Mỹ trực tiếp giết chết và khiến hơn một triệu người mất nhà cửa.
Mỹ đã tạo ra 37 triệu người tị nạn trên khắp thế giới. Kể từ năm 2012, riêng số người tị nạn Syria đã tăng gấp 10 lần. Từ năm 2016 đến 2019, 33.584 thường dân thiệt mạng đã được ghi nhận trong các cuộc giao tranh ở Syria, trong đó có 3.833 người thiệt mạng do các vụ đánh bom của liên quân do Mỹ đứng đầu, một nửa trong số đó là phụ nữ và trẻ em. Dịch vụ Phát thanh Công cộng (PBS) đưa tin vào ngày 09.11.18 rằng các cuộc không kích do lực lượng Mỹ phát động chỉ riêng ở Raqqa đã giết chết 1.600 thường dân Syria.
Cuộc chiến kéo dài hai thập kỷ ở Afghanistan đã tàn phá đất nước này. Tổng cộng có 47.000 thường dân Afghanistan và 66.000 đến 69.000 binh sĩ và sĩ quan cảnh sát Afghanistan không liên quan đến các cuộc tấn công ngày 11.09.01 đã thiệt mạng trong các chiến dịch quân sự của Mỹ và hơn 10 triệu người phải di dời. Cuộc chiến ở Afghanistan đã phá hủy nền tảng phát triển kinh tế ở đó và đẩy người dân Afghanistan vào cảnh cùng cực. Sau “sự cố ở Kabul” vào năm 2021, Mỹ tuyên bố sẽ đóng băng khoảng 9,5 tỷ đô la tài sản thuộc ngân hàng trung ương Afghanistan, một động thái được coi là “cướp bóc thuần túy”.
Vào tháng 09. 2022, Bộ trưởng Nội vụ Thổ Nhĩ Kỳ Suleyman Soylu đã nhận xét tại một cuộc biểu tình rằng Mỹ đã tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm ở Syria, biến Afghanistan thành cánh đồng thuốc phiện và nhà máy sản xuất ma túy, đẩy Pakistan vào tình trạng hỗn loạn và khiến Libya rơi vào tình trạng bất ổn dân sự không ngừng. Mỹ làm bất cứ điều gì cần thiết để cướp và biến người dân của bất kỳ quốc gia nào có tài nguyên dưới lòng đất thành nô lệ.
Mỹ cũng đã áp dụng các phương pháp kinh khủng trong chiến tranh. Trong Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh tại Việt Nam, Chiến tranh vùng Vịnh, Chiến tranh Kosovo, Chiến tranh Afghanistan và Chiến tranh Iraq, Mỹ đã sử dụng một lượng lớn vũ khí hóa học và sinh học cũng như bom chùm, bom nhiên liệu-không khí, bom than chì. và bom uranium cạn kiệt, gây thiệt hại to lớn cho các cơ sở dân sự, vô số thương vong dân sự và ô nhiễm môi trường kéo dài.
III. Sự thống trị về kinh tế – Cướp bóc và bóc lột
Sau Thế chiến II, Mỹ đã dẫn đầu các nỗ lực thiết lập Hệ thống Bretton Woods, Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới, cùng với Kế hoạch Marshall, hình thành hệ thống tiền tệ quốc tế xoay quanh đồng đô la Mỹ. Ngoài ra, Mỹ cũng đã thiết lập quyền bá chủ về thể chế trong lĩnh vực kinh tế và tài chính quốc tế bằng cách thao túng các hệ thống bỏ phiếu số, các quy tắc và thỏa thuận của các tổ chức quốc tế bao gồm “sự chấp thuận của đa số 85 phần trăm” và các luật và quy định thương mại trong nước. Bằng cách tận dụng vị thế của đồng đô la với tư cách là đồng tiền dự trữ quốc tế chính, Mỹ về cơ bản đang thu thập “quyền sở hữu” từ khắp nơi trên thế giới; và sử dụng quyền kiểm soát của mình đối với các tổ chức quốc tế,
◆ Mỹ khai thác sự giàu có của thế giới với sự giúp đỡ của “chủ quyền”. Chỉ tốn khoảng 17 xu để sản xuất một tờ 100 đô la, nhưng các quốc gia khác phải trả 100 đô la hàng hóa thực tế để có được một tờ. Hơn nửa thế kỷ trước, người ta đã chỉ ra rằng Mỹ được hưởng đặc quyền và thâm hụt quá mức mà không phải trả giá do đồng đô la của mình tạo ra, đồng thời sử dụng tờ tiền giấy vô giá trị để cướp bóc tài nguyên và nhà máy của các quốc gia khác.
◆ Quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ là nguồn gốc chính của sự bất ổn và không chắc chắn trong nền kinh tế thế giới. Trong đại dịch COVID-19, Mỹ đã lạm dụng quyền bá chủ tài chính toàn cầu của mình và bơm hàng nghìn tỷ đô la vào thị trường toàn cầu, khiến các quốc gia khác, đặc biệt là các nền kinh tế mới nổi, phải trả giá. Vào năm 2022, Fed đã chấm dứt chính sách tiền tệ siêu nới lỏng và chuyển sang tăng lãi suất mạnh mẽ, gây ra tình trạng hỗn loạn trên thị trường tài chính quốc tế và khiến các đồng tiền khác như đồng Euro mất giá đáng kể, nhiều đồng trong số đó đã giảm xuống mức thấp nhất trong 20 năm. Kết quả là, một số lượng lớn các nước đang phát triển đã phải đối mặt với lạm phát cao, đồng tiền mất giá và dòng vốn chảy ra nước ngoài. Đây chính xác là điều mà bộ trưởng ngân khố John Connally của Nixon đã từng nhận xét, với sự tự mãn nhưng chính xác sắc bén, rằng “đồng đô la là tiền tệ của Mỹ nhưng là vấn đề của các quốc gia khác”.
◆ Với sự kiểm soát của mình đối với các tổ chức kinh tế và tài chính quốc tế, Mỹ áp đặt các điều kiện bổ sung đối với sự hỗ trợ của Mỹ đối với các quốc gia khác. Để giảm bớt những trở ngại đối với dòng vốn và đầu cơ của Mỹ, các quốc gia nhận đầu tư được yêu cầu thúc đẩy tự do hóa tài chính và mở cửa thị trường tài chính để các chính sách kinh tế của các quốc gia trên phù hợp với chiến lược của Mỹ. Theo Tạp chí Kinh tế Chính trị Quốc tế, cùng với 1.550 chương trình giảm nợ được IMF mở rộng cho 131 quốc gia thành viên từ năm 1985 đến năm 2014, có tới 55.465 điều kiện chính trị bổ sung đã được đính kèm.
◆ Mỹ cố tình đàn áp các đối thủ của mình bằng sự ép buộc về kinh tế. Vào những năm 1980, để loại bỏ mối đe dọa kinh tế do Nhật Bản gây ra, đồng thời kiểm soát và sử dụng mối đe dọa kinh tế này để phục vụ mục tiêu chiến lược của Mỹ là đối đầu với Liên Xô và thống trị thế giới, Mỹ đã sử dụng sức mạnh tài chính bá chủ của mình để chống lại Nhật Bản, và kết luận Hiệp định Plaza. Kết quả là, đồng Yên đã bị đẩy giá lên và Nhật Bản buộc phải mở cửa thị trường tài chính và cải cách hệ thống tài chính của mình. Hiệp định Plaza đã giáng một đòn nặng nề vào đà tăng trưởng của nền kinh tế Nhật Bản, khiến Nhật Bản rơi vào cái mà sau này được gọi là “ba thập kỷ mất mát”.
◆ Quyền bá chủ về kinh tế và tài chính của Mỹ đã trở thành vũ khí địa chính trị. Tận dụng triệt để các biện pháp trừng phạt đơn phương và “quyền tài phán nối dài”, Mỹ đã ban hành các luật trong nước như Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, Đạo luật Trách nhiệm Giải trình Nhân quyền Magnitsky Toàn cầu và Đạo luật Chống lại Kẻ thù của Mỹ thông qua Trừng phạt, đồng thời giới thiệu một loạt lệnh hành pháp để trừng phạt các quốc gia, tổ chức hoặc cá nhân cụ thể. Thống kê cho thấy các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với các thực thể nước ngoài đã tăng 933% từ năm 2000 đến năm 2021. Chỉ riêng chính quyền Trump đã áp đặt hơn 3.900 lệnh trừng phạt, nghĩa là ba lệnh trừng phạt mỗi ngày. Cho đến nay, Mỹ đã hoặc đang áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với gần 40 quốc gia trên thế giới, bao gồm Cuba, Trung Quốc, Nga, Triều Tiên, Iran và Venezuela, ảnh hưởng đến gần một nửa dân số thế giới. “Hợp chủng quốc Mỹ” đã tự biến mình thành “Hợp chủng quốc của những lệnh trừng phạt”. Và “quyền tài phán nối dài” đã mất đi ý nghĩa, chỉ còn là một công cụ để Mỹ sử dụng các phương tiện quyền lực nhà nước của mình để trấn áp các đối thủ cạnh tranh kinh tế và can thiệp vào hoạt động kinh doanh quốc tế bình thường. Đây là một sự khác biệt nghiêm trọng với các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường tự do mà Mỹ đã tự hào từ lâu. đã bị biến thành một công cụ để Mỹ sử dụng các phương tiện quyền lực nhà nước của mình để đàn áp các đối thủ cạnh tranh kinh tế và can thiệp vào hoạt động kinh doanh quốc tế bình thường. Đây là một sự khác biệt nghiêm trọng với các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường tự do mà Mỹ đã đề cao từ lâu.
IV. Sự thống trị về công nghệ – Độc quyền và đàn áp
Mỹ tìm cách ngăn cản sự phát triển khoa học, công nghệ và kinh tế của các nước khác bằng cách sử dụng quyền lực độc quyền, các biện pháp đàn áp và hạn chế công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ cao.
◆ Mỹ độc quyền sở hữu trí tuệ dưới danh nghĩa bảo hộ. Lợi dụng thế yếu của các nước khác, đặc biệt là các nước đang phát triển, về quyền sở hữu trí tuệ và khoảng trống về thể chế trong các lĩnh vực liên quan, Mỹ thu lợi nhuận quá mức thông qua độc quyền. Năm 1994, Mỹ đã thúc đẩy Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS), buộc quá trình và tiêu chuẩn Mỹ hóa trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhằm củng cố độc quyền về công nghệ.
Vào những năm 1980, để ngăn chặn sự phát triển của ngành công nghiệp bán dẫn của Nhật Bản, Mỹ đã phát động cuộc điều tra “301”, xây dựng quyền thương lượng trong các cuộc đàm phán song phương thông qua các hiệp định đa phương, đe dọa gán cho Nhật Bản là tiến hành thương mại không công bằng và áp đặt thuế quan trả đũa, buộc Nhật Bản phải ký Hiệp định bán dẫn Mỹ-Nhật. Kết quả là các doanh nghiệp bán dẫn Nhật Bản gần như hoàn toàn bị loại khỏi cuộc cạnh tranh toàn cầu và thị phần của họ giảm từ 50% xuống còn 10%. Trong khi đó, với sự hỗ trợ của chính phủ Mỹ, một số lượng lớn các doanh nghiệp bán dẫn của Mỹ đã chớp lấy cơ hội và giành lấy thị phần lớn hơn.
◆ Mỹ chính trị hóa, vũ khí hóa các vấn đề công nghệ và sử dụng chúng như những công cụ ý thức hệ. Mở rộng quá mức khái niệm an ninh quốc gia, Mỹ đã huy động quyền lực nhà nước để đàn áp và trừng phạt công ty Trung Quốc Huawei, hạn chế việc đưa các sản phẩm của Huawei vào thị trường Mỹ, cắt đứt nguồn cung chip và hệ điều hành của công ty này, đồng thời ép buộc các quốc gia khác cấm Huawei tham gia thị trường và đảm nhận xây dựng mạng 5G tại các quốc gia. Mỹ thậm chí còn yêu cầu Canada giam giữ không chính đáng CFO của Huawei, bà Mạnh Vãn Châu trong gần ba năm.
Mỹ đã bịa ra hàng loạt lý do để kìm hãm các doanh nghiệp công nghệ cao có khả năng cạnh tranh toàn cầu của Trung Quốc, đồng thời đưa hơn 1.000 doanh nghiệp Trung Quốc vào danh sách trừng phạt. Ngoài ra, Mỹ cũng đã áp đặt các biện pháp kiểm soát đối với công nghệ sinh học, trí tuệ nhân tạo và các công nghệ cao cấp khác, tăng cường hạn chế xuất khẩu, thắt chặt sàng lọc đầu tư, ngăn chặn các ứng dụng truyền thông xã hội của Trung Quốc như TikTok và WeChat, đồng thời vận động Hà Lan và Nhật Bản hạn chế xuất khẩu chip và thiết bị hoặc công nghệ liên quan đến Trung Quốc.
Mỹ cũng đã thực hành tiêu chuẩn kép trong chính sách của mình đối với các chuyên gia công nghệ liên quan đến Trung Quốc. Để ngăn chặn và đàn áp các nhà nghiên cứu Trung Quốc, kể từ tháng 06.2018, thời hạn thị thực đối với sinh viên Trung Quốc theo học một số ngành liên quan đến công nghệ cao đã bị rút ngắn, nhiều lần đã xảy ra các trường hợp học giả và sinh viên Trung Quốc sang Mỹ để tham gia các chương trình trao đổi và học tập bị từ chối và quấy rối một cách vô cớ, đồng thời tiến hành cuộc điều tra quy mô lớn đối với các học giả Trung Quốc làm việc tại Mỹ.
◆ Mỹ củng cố độc quyền công nghệ của mình dưới danh nghĩa bảo vệ nền dân chủ. Bằng cách xây dựng các khối nhỏ về công nghệ như “liên minh chip” và “mạng sạch”, Mỹ đã dán nhãn “dân chủ” và “nhân quyền” lên công nghệ cao, đồng thời biến các vấn đề công nghệ thành các vấn đề chính trị và ý thức hệ, qua đó bịa ra những cái cớ cho việc phong tỏa công nghệ của mình đối với các quốc gia khác. Vào tháng 05. 2019, Mỹ đã mời 32 quốc gia tham dự Hội nghị An ninh 5G Praha tại Cộng hòa Séc và đưa ra Đề xuất Praha trong nỗ lực loại trừ các sản phẩm 5G của Trung Quốc. Vào tháng 04. 2020, cựu Ngoại trưởng Mỹ là Mike Pompeo đã công bố “con đường sạch 5G,” một kế hoạch được thiết kế để xây dựng liên minh công nghệ trong lĩnh vực 5G với các đối tác được liên kết bởi hệ tư tưởng chung về dân chủ và nhu cầu bảo vệ “an ninh mạng”. Về bản chất, các biện pháp này là nỗ lực của Mỹ nhằm duy trì quyền bá chủ công nghệ của mình thông qua các liên minh công nghệ.
◆ Mỹ lạm dụng quyền bá chủ công nghệ của mình bằng cách thực hiện các cuộc tấn công mạng và nghe lén. Mỹ từ lâu đã nổi tiếng là một “đế chế tin tặc”, bị đổ lỗi cho các hành vi trộm cắp mạng tràn lan trên khắp thế giới. Mỹ có tất cả các loại phương tiện để thực thi các cuộc tấn công và giám sát mạng phổ biến, bao gồm sử dụng tín hiệu trạm gốc tương tự để truy cập vào điện thoại di động nhằm đánh cắp dữ liệu, thao túng ứng dụng di động, xâm nhập vào máy chủ đám mây và đánh cắp qua cáp dưới biển. Bên cạnh đó, Mỹ cũng thực hiện nhiều hành vi xấu khác.
Sự giám sát của Mỹ là bừa bãi. Tất cả đều có thể là mục tiêu giám sát của Mỹ, dù là đối thủ hay đồng minh, thậm chí là lãnh đạo của các nước đồng minh như cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel và một số Tổng thống Pháp. Giám sát mạng và các cuộc tấn công do Mỹ phát động như “Prism”, “Dirtbox”, “Irritant Horn” và “Telescreen Operation” đều là bằng chứng cho thấy Mỹ đang theo dõi chặt chẽ các đồng minh và đối tác của mình. Việc nghe lén các đồng minh và đối tác như vậy đã gây ra sự phẫn nộ trên toàn thế giới. Julian Assange, người sáng lập Wikileaks, một trang web đã tiết lộ các chương trình giám sát của Mỹ, nói rằng “đừng mong đợi một siêu cường giám sát toàn cầu hành động với danh dự hoặc sự tôn trọng. Chỉ có một quy tắc: không có quy tắc nào”.
V. Sự thống trị về văn hóa – Truyền bá những câu chuyện sai sự thật
Sự mở rộng toàn cầu của văn hóa Mỹ là một phần quan trọng trong chiến lược đối ngoại của Mỹ. Mỹ thường sử dụng các công cụ văn hóa để củng cố và duy trì quyền bá chủ của mình trên thế giới.
◆ Mỹ đưa các giá trị Mỹ vào các sản phẩm của mình như phim ảnh. Các giá trị và lối sống của người Mỹ là một sản phẩm gắn liền với các bộ phim và chương trình truyền hình, ấn phẩm, nội dung truyền thông và chương trình của các tổ chức văn hóa phi lợi nhuận do chính phủ tài trợ. Do đó, Mỹ định hình một không gian văn hóa và dư luận trong đó văn hóa Mỹ ngự trị và duy trì quyền bá chủ văn hóa. Trong bài viết The Americanization of the World (Mỹ hóa thế giới), John Yemma, một học giả người Mỹ, đã vạch trần những vũ khí thực sự trong việc mở rộng văn hóa Mỹ: Hollywood, các nhà máy thiết kế hình ảnh trên Đại lộ Madison và dây chuyền sản xuất của Công ty Mattel và Coca-Cola.
Có nhiều phương tiện khác nhau mà Mỹ sử dụng để duy trì quyền bá chủ văn hóa của mình. Phim Mỹ được sử dụng nhiều nhất; hiện chiếm hơn 70 phần trăm thị phần của thế giới. Mỹ khéo léo khai thác sự đa dạng văn hóa của mình để thu hút các sắc tộc khác nhau. Khi các bộ phim Hollywood ra mắt thế giới, chúng truyền tải các giá trị Mỹ gắn liền với chúng.
◆ Quyền bá chủ văn hóa của Mỹ không chỉ thể hiện ở “sự can thiệp trực tiếp” mà còn ở “sự xâm nhập của các phương tiện truyền thông” và là “giọng nói cho thế giới.” Truyền thông phương Tây do Mỹ thống trị có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc định hướng dư luận toàn cầu ủng hộ việc Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác.
Chính phủ Mỹ kiểm duyệt nghiêm ngặt tất cả các công ty truyền thông xã hội và yêu cầu họ tuân theo. Fox Business Network đưa tin, ngày 27.12.22, Giám đốc điều hành Twitter Elon Musk đã thừa nhận rằng tất cả các nền tảng mạng xã hội đều hợp tác với chính phủ Mỹ để kiểm duyệt nội dung, Dư luận ở Mỹ phải chịu sự can thiệp của chính phủ để hạn chế mọi bình luận bất lợi. Google thường làm cho các trang bất bình biến mất.
Bộ Quốc phòng Mỹ thao túng mạng xã hội. Vào tháng 12. 2022, The Intercept, một trang web điều tra độc lập của Mỹ, tiết lộ rằng vào tháng 07.2017, quan chức Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, Nathaniel Kahler, đã chỉ thị cho nhóm chính sách công của Twitter sửa đổi sự hiện diện của 52 tài khoản bằng tiếng Ả Rập trong danh sách mà anh ấy đã gửi, sáu trong số đó là để được ưu tiên. Một trong số sáu tài khoản được sử dụng riêng nhằm biện minh cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ ở Yemen, chẳng hạn như bằng cách tuyên bố rằng các cuộc tấn công là chính xác và chỉ giết những kẻ khủng bố chứ không phải dân thường. Theo chỉ thị của Kahler, Twitter đã đưa các tài khoản tiếng Ả Rập đó vào “danh sách trắng” để khuếch đại một số thông điệp.
◆ Mỹ áp dụng tiêu chuẩn kép về quyền tự do báo chí. Mỹ đàn áp dã man và bịt miệng truyền thông của các quốc gia khác bằng nhiều cách khác nhau. Mỹ và châu Âu cấm các phương tiện truyền thông chính thống của Nga như Russia Today và Sputnik hoạt động tại các quốc gia của họ. Các nền tảng như Twitter, Facebook và YouTube công khai hạn chế các tài khoản chính thức của Nga. Netflix, Apple và Google đã xóa các kênh và ứng dụng của Nga khỏi các dịch vụ và cửa hàng ứng dụng. Kiểm duyệt hà khắc chưa từng có được áp dụng đối với các nội dung liên quan đến Nga.
◆ Mỹ lợi dụng bá quyền văn hóa để xúi giục “diễn biến hòa bình” ở các nước xã hội chủ nghĩa. Mỹ thiết lập các phương tiện truyền thông tin tức và trang phục văn hóa nhắm vào các nước xã hội chủ nghĩa. Mỹ đổ một số tiền đáng kinh ngạc vào các mạng lưới phát thanh và truyền hình để hỗ trợ cho sự xâm nhập ý thức hệ của họ, và những cơ quan ngôn luận này ngày đêm bắn phá các nước xã hội chủ nghĩa bằng hàng tá ngôn ngữ với những tuyên truyền kích động.
Mỹ sử dụng thông tin sai lệch như một mũi nhọn để tấn công các quốc gia khác và đã xây dựng một chuỗi công nghiệp xung quanh vấn đề này: có những nhóm và cá nhân bịa chuyện và rao bán chúng trên toàn thế giới để đánh lừa dư luận với sự hỗ trợ của nguồn tài chính gần như vô hạn.
Phần kết luận
Trong khi chính nghĩa giành được sự ủng hộ rộng rãi, thì bất công đáng phải bị lên án. Các hành vi bá quyền, độc đoán và ức hiếp như dùng sức mạnh để đe dọa kẻ yếu, lấy của người khác bằng vũ lực và thủ đoạn, và áp dụng quy tắc kẻ thắng người thua, gây ra tác hại nghiêm trọng. Xu thế lịch sử hòa bình, phát triển, hợp tác, cùng có lợi là không thể ngăn cản. Mỹ đã và đang dùng quyền lực để đàn áp sự thật và chà đạp công lý để phục vụ tư lợi. Những hành vi bá quyền đơn phương, vị kỷ và thụt lùi này đã thu hút sự chỉ trích và phản đối ngày càng gay gắt từ cộng đồng quốc tế.
Các quốc gia cần tôn trọng lẫn nhau và đối xử bình đẳng với nhau. Các nước lớn nên hành xử phù hợp với vị thế của mình và đi đầu trong việc theo đuổi mô hình quan hệ nhà nước với nhà nước kiểu mới là đối thoại và hợp tác, không phải đối đầu hay liên minh. Trung Quốc phản đối mọi hình thức bá quyền và chính trị cường quyền, đồng thời từ chối can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác. Mỹ phải nghiêm túc cân nhắc lại và tìm kiếm lại cội nguồn của mình. Mỹ phải kiểm điểm một cách nghiêm túc những gì Mỹ đã làm, buông bỏ sự kiêu ngạo và thành kiến, và từ bỏ các hành vi bá quyền, độc đoán và bắt nạt.
Biên dịch: Nhã Nam
