Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương đang được coi là sân khấu trung tâm của cục diện địa chính trị toàn cầu trong thế kỷ XXI. Khu vực này trở thành tiền tuyến của cuộc cạnh tranh chiến lược giữa Trung Quốc và Mỹ. Vào tháng 4 năm 2025, Tướng Samuel Paparo, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Ấn Độ – Thái Bình Dương của Mỹ, đã cảnh báo tại phiên điều trần của Ủy ban Quân vụ Thượng viện rằng sự tiến bộ nhanh chóng của Trung Quốc trong công nghệ chiến đấu cơ tiên tiến và tên lửa tầm xa đang làm lung lay ưu thế trên không mà Mỹ đã duy trì từ thời Chiến tranh Lạnh
Trong khi đó, Nhật báo PLA chỉ trích việc Mỹ tăng tốc triển khai các lực lượng mới như đội tác chiến ven biển và các nhóm tác chiến đa lĩnh vực ở khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương, cho rằng đây là “sự tiếp nối của tư duy Chiến tranh Lạnh” và sẽ làm trầm trọng thêm cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực. Cuộc đấu tranh này không chỉ là sự cạnh tranh về vũ khí, mà còn là cuộc cạnh tranh đa chiều về sự khác biệt công nghệ, tư duy tác chiến và việc thiết lập các quy tắc. Bài viết này kết hợp các quan điểm cốt lõi của Paparo, động thái mới nhất của quân đội Mỹ và quan điểm của Trung Quốc để phân tích sâu sắc cuộc cạnh tranh chiến lược quân sự giữa Trung Quốc và Mỹ tại khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương, cùng với tác động của nó đối với cấu trúc an ninh toàn cầu
Sự lo ngại chiến lược của quân đội Mỹ về ưu thế trên không và cách đối phó
Tại phiên điều trần, Paparo đã cảnh báo về khoảng cách công nghệ và ưu thế về số lượng của Mỹ, chỉ ra rằng Trung Quốc hiện có 2.100 máy bay chiến đấu và hơn 200 máy bay ném bom H-6, và đang vượt qua Mỹ với tốc độ sản xuất “1,2 so với 1” mỗi năm. Dữ liệu này làm nổi bật sự thay đổi trong quy mô trang bị quân sự giữa Trung Quốc và Mỹ. Điều nghiêm trọng hơn là, tầm bắn của tên lửa không đối không PL-15 và PL-17 của Trung Quốc (hơn 200 dặm) vượt xa tên lửa AIM-120D của Mỹ (khoảng 100 dặm), buộc Mỹ phải tăng tốc phát triển tên lửa chiến thuật tầm xa tiên tiến AIM-260 (JATM). Tuy nhiên, tiến độ triển khai JATM bị trì hoãn do tính bảo mật kỹ thuật, phơi bày vấn đề về hiệu quả trong hệ thống nghiên cứu và phát triển vũ khí của Mỹ
Paparo nhấn mạnh: “Nếu chúng ta không giữ vững các điểm cao của Chuỗi đảo thứ nhất, khả năng hành động sẽ bị hạn chế nghiêm trọng.” Chuỗi đảo thứ nhất (Nhật Bản – Philippines – Đài Loan – Indonesia) là tuyến phòng thủ truyền thống của Mỹ nhằm ngăn chặn Trung Quốc xâm nhập vào Tây Thái Bình Dương, nhưng trong những năm gần đây, Trung Quốc thông qua việc triển khai máy bay chiến đấu tàng hình J-20, tên lửa tầm xa và các đội tàu sân bay, đã có khả năng vượt qua tuyến phòng thủ này
Để ứng phó với các thách thức, quân đội Mỹ triển khai chiến lược “hai hướng song song”, bao gồm nâng cấp công nghệ và đổi mới khái niệm tác chiến. Một mặt, Mỹ thúc đẩy phát triển các chiến đấu cơ thế hệ thứ sáu như F-47 và F/A-XX; mặt khác, nâng cấp các trang bị hiện có. Chiếc F-15EX được Tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương Paparo gọi là “tài sản then chốt” nhờ khả năng tác chiến điện tử, tầm bay và hệ thống cảm biến vượt trội. Việc triển khai phi đội F-15E đến căn cứ không quân Kadena (Nhật Bản) nhằm cung cấp năng lực giành ưu thế trên không trong thời gian ngắn. Bên cạnh đó, quân đội Mỹ đang thúc đẩy khái niệm “triển khai tác chiến linh hoạt” (ACE), theo đó các đội hình nhỏ được phân tán đến các căn cứ tiền phương – chẳng hạn như quần đảo Aleut – nhằm nâng cao tính sống còn và khả năng cơ động
Paparo thẳng thắn thừa nhận rằng Mỹ hiện không còn khả năng duy trì “bá quyền trên không” theo nghĩa truyền thống ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, và quan hệ giữa Trung Quốc – Mỹ sẽ bước vào giai đoạn “đối đầu cân bằng”. Việc tái định nghĩa ưu thế trên không – từ “bá quyền” sang “cân bằng” – phản ánh sự điều chỉnh trong tư duy chiến lược của Mỹ: từ theo đuổi ưu thế tuyệt đối chuyển sang duy trì ưu thế tương đối thông qua cải tiến công nghệ và hợp tác với các đồng minh
Cạnh tranh công nghệ quân sự Mỹ – Trung: Cuộc đối đầu giữa tiêm kích và tên lửa
Điều đáng lưu ý là nhận thức của Mỹ về năng lực sản xuất trang bị mới của Trung Quốc đang thay đổi, đặc biệt là việc thừa nhận khoảng cách trong năng lực sản xuất máy bay chiến đấu. Tư lệnh Bộ Chỉ huy Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Mỹ cảnh báo rằng sản lượng máy bay chiến đấu tiên tiến của Trung Quốc đang vượt qua Mỹ. Theo truyền thông Mỹ, sản lượng hàng năm của tiêm kích J-20 Trung Quốc (40–50 chiếc) vượt xa F-22 của Mỹ (đã ngừng sản xuất). Trong khi đó, Mỹ đang sản xuất hàng loạt tiêm kích F-35, song loại này không được xếp vào nhóm máy bay chiếm ưu thế trên không, mà thường được gọi là “máy bay tấn công liên hợp”. Dù hợp đồng phát triển tiêm kích thế hệ thứ sáu F-47 đã được giao cho Boeing, việc sản xuất hàng loạt phải đến sau năm 2030 mới có thể hình thành quy mô. Trong ngắn hạn, Mỹ sẽ dựa vào tổ hợp F-15EX và F-35 để bù đắp khoảng trống, song hạn chế về năng lực tàng hình và tính cơ động có thể làm suy yếu khả năng ứng phó với J-20
Quân đội Mỹ cho rằng công nghệ tên lửa đã trở thành một mối đe dọa phi đối xứng. Đô đốc Paparo cảnh báo: “Các loại tên lửa không đối không tiên tiến/tầm xa của họ cũng tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với Mỹ.” Ông đề cập đến các tên lửa đánh chặn trên không PL-15 và PL-17 của Trung Quốc – trong đó, theo các báo cáo, PL-17 có tầm bắn vượt quá 200 dặm, vượt xa so với tên lửa chủ lực của Mỹ là AIM-120D (AMRAAM), loại tên lửa không đối không tầm trung dẫn đường bằng radar với tầm bắn khoảng 100 dặm. Đặc biệt, khả năng tấn công tầm xa của PL-17 cho phép tiêm kích Trung Quốc khai hỏa từ ngoài phạm vi tác chiến của tên lửa Mỹ, buộc máy bay chiến đấu của Mỹ phải phụ thuộc vào máy bay cảnh báo sớm và hệ thống tác chiến điện tử để rút ngắn khoảng cách tiếp cận mục tiêu. Dù Mỹ đang phát triển AIM-260 nhằm thu hẹp khoảng cách này – một chương trình được bảo mật nghiêm ngặt và ban đầu dự kiến triển khai vào năm 2022 – nhưng Không quân Mỹ cho biết loại tên lửa này vẫn đang trong quá trình thử nghiệm. Trong khi đó, Trung Quốc có thể sẽ trình làng tên lửa PL-21 tiên tiến hơn ngay trong cùng giai đoạn. “Cửa sổ thời gian” trong cuộc đua công nghệ đang trở thành yếu tố quyết định thắng bại.
Bên cạnh đó, tác chiến điện tử và tác chiến đa không gian cũng đang hình thành thế đối đầu. Paparo đặc biệt nhấn mạnh “năng lực chiếm ưu thế trong tác chiến điện tử” của F-15EX, điều này phản ánh mức độ coi trọng của quân đội Mỹ đối với quyền kiểm soát phổ điện từ. Trong khi đó, Trung Quốc phát triển các biện pháp đối phó thông qua tiêm kích tác chiến điện tử J-16D và tên lửa chống bức xạ. Cuộc cạnh tranh giữa hai bên trong lĩnh vực tác chiến điện tử sẽ tác động trực tiếp đến quyền chủ động trên không trong các cuộc không chiến tương lai
Triển khai lực lượng tác chiến thế hệ mới của Mỹ: Mục tiêu chiến lược và những rủi ro tiềm ẩn
Những năm gần đây, quân đội Mỹ đã chuyển trọng tâm chiến lược sang khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Nhằm ứng phó với những thay đổi trong hình thái chiến tranh, Mỹ đang tập trung xây dựng lực lượng tác chiến kiểu mới, đồng thời đẩy nhanh việc thành lập các đơn vị tác chiến ven biển của Thủy quân Lục chiến và lực lượng đặc nhiệm đa miền của Lục quân. Những động thái này sẽ tạo ra ảnh hưởng quan trọng đối với cán cân lực lượng và cục diện cạnh tranh quân sự trong khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương
Tầm quan trọng chiến thuật của các lực lượng tác chiến ven bờ và đặc nhiệm tác chiến đa miền
Quân đội Mỹ dự kiến sẽ triển khai 3 Lữ đoàn Tác chiến Ven biển và 2 Lực lượng Đặc nhiệm Tác chiến Liên miền tại khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Đây là các đơn vị có biên chế tinh gọn (khoảng 2.000 quân), được trang bị tên lửa tầm trung Typhon và các phương tiện không người lái trên biển, với mục tiêu thực thi chiến lược “tác chiến phân tán” – tức là triển khai rải rác dọc theo chuỗi đảo, thực hiện các đòn tấn công cơ động và hỗ trợ tình báo nhằm gây rối tuyến hậu cần của đối phương. Đô đốc Paparo gọi đây là “lực lượng tuyến trong”, phối hợp với các nhóm tác chiến tàu sân bay – tức “lực lượng tuyến ngoài” – để tạo thế gọng kìm, áp chế sức mạnh trên không và trên biển của đối thủ
Tăng cường năng lực chiến lược từ tàu chiến không người lái và chiến tranh không gian
Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ đã thành lập 3 hải đội tàu mặt nước không người lái để thử nghiệm khả năng phối hợp tác chiến giữa các loại tàu không người lái cỡ lớn, trung và nhỏ. Những tàu này có thể thực hiện các nhiệm vụ như trinh sát, rải thủy lôi, thậm chí là tấn công cảm tử, với chi phí thấp và khả năng chịu được tổn thất lớn.
Ngoài ra, Bộ Tư lệnh Không quân Vũ trụ trực thuộc Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Mỹ đã tích hợp các hệ thống định vị vệ tinh và cảnh báo tên lửa, nhằm cung cấp hỗ trợ từ không gian cho tác chiến toàn diện liên hợp (JADO)
Sự ràng buộc quân sự của các đồng minh khu vực và rủi ro xung đột
Việc triển khai quân đội Mỹ tại Okinawa, Philippines và Australia đã củng cố “ràng buộc quân sự” với các đồng minh. Chẳng hạn, các lực lượng không quân vũ trụ đồn trú tại Nhật Bản trực tiếp nhắm vào năng lực chống vệ tinh của Trung Quốc, trong khi việc triển khai tên lửa “Typhoon” tại Philippines đe dọa các tuyến đường hàng hải ở Biển Đông. Mặc dù sự hiện diện “tiền tuyến” này tăng cường khả năng răn đe, nhưng cũng có thể buộc các đồng minh tham gia vào xung đột giữa các cường quốc, làm gia tăng căng thẳng trong khu vực
Từ góc nhìn của Trung Quốc: Mối đe dọa an ninh và các biện pháp phản ứng chiến lược
Trước hết, cần xác định bản chất của làn sóng mở rộng quân sự mới của Mỹ. Báo Giải phóng quân gọi việc xây dựng các lực lượng mới của quân đội Mỹ là “sự tiếp nối của tư duy bá quyền”, đồng thời cáo buộc Washington theo đuổi chiến lược “cân bằng ngoài khơi” nhằm tạo ra thế đối đầu. Bài viết nhấn mạnh rằng các hoạt động quân sự hóa của Mỹ tại khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương đối lập rõ nét với sáng kiến hợp tác kinh tế “Vành đai và Con đường”, vốn bị Mỹ coi là một thách thức địa chính trị, từ đó dẫn đến việc họ sử dụng các biện pháp quân sự để kiềm chế
Tiếp theo, Trung Quốc triển khai chiến lược bắt kịp công nghệ và chống tiếp cận khu vực. Thông qua việc phát triển tiêm kích J-20, tên lửa đạn đạo chống hạm Đông Phong-21D và hệ thống định vị vệ tinh Bắc Đẩu, Trung Quốc đang xây dựng năng lực “chống tiếp cận” nhằm đẩy lực lượng Mỹ ra khỏi chuỗi đảo thứ nhất. Đồng thời, Trung Quốc cũng gia tăng đầu tư vào xuồng không người lái và các hệ thống tác chiến ứng dụng trí tuệ nhân tạo, với mục tiêu sử dụng công nghệ chi phí thấp để làm suy giảm lợi thế truyền thống của Mỹ
Một lần nữa, Trung Quốc tăng cường các biện pháp phản công về ngoại giao và kinh tế. Thông qua việc thúc đẩy hợp tác quân sự với Nga và làm sâu sắc hơn quan hệ kinh tế với ASEAN, Trung Quốc tìm cách làm suy yếu hệ thống liên minh của Mỹ. Ví dụ, các cuộc tuần tra chung giữa Trung–Nga gần vùng biển Alaska, cũng như thỏa thuận an ninh giữa Trung Quốc và Quần đảo Solomon, đều là những phản ứng trực tiếp trước chiến lược Ấn Độ Dương–Thái Bình Dương của Mỹ
Tác động đối với an ninh khu vực và toàn cầu
Thứ nhất là vòng xoáy chạy đua vũ trang ngày càng leo thang. Cạnh tranh công nghệ giữa Trung Quốc và Mỹ đã mở rộng từ các loại vũ khí truyền thống sang không gian, không gian mạng và trí tuệ nhân tạo. Sự va chạm giữa chiến lược “răn đe tích hợp” của Mỹ và chiến lược “chống can thiệp/khống chế khu vực” của Trung Quốc có thể làm gia tăng nguy cơ tính toán sai lầm. Chẳng hạn, nếu thuật toán tấn công tự động của các tàu không người lái gặp sự cố, điều đó có thể dẫn đến xung đột ngoài ý muốn
Thứ hai là tình thế tiến thoái lưỡng nan và áp lực phải chọn phe của các đồng minh. Các quốc gia như Nhật Bản, Philippines đang đối mặt với lựa chọn khó khăn: nếu phụ thuộc vào cam kết an ninh của Mỹ, họ có thể hứng chịu các biện pháp phản ứng kinh tế từ Trung Quốc; còn nếu xa rời Mỹ, họ sẽ phải tự mình đối phó với các mối đe dọa an ninh. Áp lực mang tính chia rẽ này có thể dẫn đến xu hướng tự chủ hóa quân bị trong khu vực.
Thứ ba là việc tái cấu trúc kiến trúc an ninh toàn cầu. Quá trình quân sự hóa khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương cho thấy trật tự quốc tế dựa trên luật lệ đang tiếp tục bị xói mòn. Nếu Trung Quốc và Mỹ không thiết lập được cơ chế liên lạc trong khủng hoảng, các cuộc chiến ủy nhiệm hoặc xung đột cục bộ có thể lan rộng trên phạm vi toàn cầu, tái hiện tình trạng “đối đầu phe phái” từng thấy trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh
Kết luận: Đang tiến tới trạng thái cân bằng hay tiệm cận ngưỡng xung đột?
Lời cảnh báo của Paparo cùng các biện pháp đáp trả từ Trung Quốc cho thấy khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương đang bước vào một “giai đoạn giằng co chiến lược”. Mỹ tìm cách duy trì vị thế dẫn đầu thông qua lợi thế công nghệ và mạng lưới đồng minh, trong khi Trung Quốc dựa vào quy mô kinh tế và năng lực ngăn chặn khu vực để phá thế bao vây. Trong ngắn hạn, hai bên có thể tránh đối đầu trực tiếp, nhưng các hình thái va chạm cường độ thấp trong lĩnh vực không người lái, chiến tranh mạng và không gian vũ trụ sẽ trở nên thường trực. Vì vậy, cần thiết lập các quy tắc cạnh tranh công nghệ, tăng cường quản lý khủng hoảng và thúc đẩy đối thoại an ninh đa phương nhằm ngăn ngừa tính toán sai lầm và tránh chạm ngưỡng mất kiểm soát an ninh
Trong mười năm tới, quyền kiểm soát bầu trời có thể không còn là yếu tố quyết định, mà việc tìm ra sự cân bằng giữa “lý tính công nghệ” và “kiềm chế chiến lược” mới là chìa khóa thực sự để bảo vệ hòa bình ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Tóm lại, hòa bình trong khu vực này sẽ phụ thuộc vào khả năng của Trung Quốc và Mỹ trong việc tìm ra giới hạn chung để cùng tồn tại trong cạnh tranh. Nếu không, “vùng đất chiến lược của thế kỷ 21” này có thể sẽ trở thành ngòi nổ cho quá trình tái cấu trúc trật tự toàn cầu.
Biên dịch: Thu Trang
Tác giả: Từ Bỉnh Quân là chuyên gia quân sự, nghiên cứu viên cao cấp tại Huayu Think Tank và là quan sát viên quân sự của Tân Hoa Xã.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nghiên cứu Chiến lược. Mọi trao đổi học thuật và các vấn đề khác, quý độc giả có thể liên hệ với ban biên tập qua địa chỉ mail: [email protected]
