Xung đột nào có khả năng xảy ra sau xung đột Thái Lan-Campuchia và tác động đối với Việt Nam

Tháng 7/2025, lãnh đạo Thái Lan và Campuchia đã nhóm họp tại Malaysia với sự bảo trợ từ Mỹ và sự ủng hộ từ Trung Quốc, đã tiến tới ký ngừng bắn. Sự kiện đã đưa Đông Nam Á vào danh sách các khu vực bất ổn hàng đầu hiện nay. Thế giới hiện nay đang chịu sự ảnh hưởng của toàn cầu hóa, vì vậy các cuộc xung đột ở các khu vực hoàn toàn có thể tác động đến tình hình của các khu vực khác. Vậy những xung đột nào có thể tiếp diễn trong tương lai?

Xung đột Nga-Ukraine

Xung đột Nga-Ukraine đã diễn ra từ tháng 2/2022 đến nay với nhiều thiệt hại dành cho hai phía. Tính đến tháng 9/2024, số ca thương vong của cả hai bên ghi nhận khoảng 1 triệu người (Pancevski, 2024). Trong khi đó, số ca tử vong của hai bên được trang New York Times đề cập vào năm 2023 từ các quan chức Mỹ vào khoảng 500 nghìn người. Có thể thấy, cuộc xung đột có quy mô rất lớn (Cooper, Schmitt, E. Barnes, & Gibbons-Neff, 2023).

Cuộc xung đột cũng khiến nền kinh tế của cả hai nước chịu ảnh hưởng đáng kể. Ukraine đang ghi nhận sự suy giảm kinh tế mặc dù nhận được sự hỗ trợ từ các quốc gia khác khi trong năm 2025 dự báo đạt 3,1% đối với ngân hàng nước này và các chuyên gia dự báo chỉ vào khoảng 2% (Re-Russia, 2025). Trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump cắt giảm viện trợ cho Ukraine, kịch bản kinh tế sẽ ngày càng u ám đối với Tổng thống Ukraine Volodimyr Zelensky và chính phủ. Theo tính toán của Ngân hàng Thế giới, Ukraine cần ít nhất 524 tỷ USD để tái thiết đất nước trong 10 năm sau xung đột, tăng 7% so với dự báo 486 tỷ USD vào năm 2024 (Shalal, 2025). Qũy Tiền tệ Quốc tế dự báo nền kinh tế Ukraine sẽ không thể phục hồi như trước xung đột năm 2022 cho đến năm 2029 mặc dù xung đột có thể chấm dứt sớm hơn (Akhvlediani, 2024). Nước Nga ghi nhận những ảnh hưởng tiêu cực khi Bộ trưởng Kinh tế Maxim Rechetnikov thừa nhận tại Diễn đàn St. Petersburg vào tháng 6/2025. Cơ quan thống kê liên bang Rosstat cho biết hôm thứ Tư rằng tổng sản phẩm quốc nội của Nga đã đạt 1,1% trong quý 2 năm 2025 so với mức tăng trưởng 4% trong cùng kỳ năm ngoái, một dấu hiệu cho thấy nền kinh tế Nga đang chậm lại (Reuters, 2025). Tại Nga và Ukraine cũng chứng kiến lạm phát tăng cao do việc không tập trung vào phát triển kinh tế.

Bất chấp những khiếm khuyết của nền kinh tế, hai bên có thể đẩy cuộc xung đột lên cao trào do sự bất đồng sâu sắc. Mặc dù tăng trưởng chậm lại, nhưng Nga đang có lợi thế trên chiến trường so với Ukraine khi nước này chỉ mới sử dụng hết kho vũ khí có từ thời Thế chiến 2. Do đó, Tổng thống Nga Putin đã cố gắng kéo dài thời gian để chấn chỉnh lực lượng quân sự. Sự kiện đã khiến Tổng thống Donald Trump thay đổi lập trường với Nga sau khi ông cáo buộc Tổng thống Putin cố gắng kéo dài thời gian. Tuy nhiên, ông cũng tự quyết định các vấn đề liên quan đến Ukraine, bao gồm vấn đề lãnh thổ. Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodimyr Zelensky và lãnh đạo các quốc gia Liên minh Châu Âu phản đối cách tiếp cận đơn phương của Trump, làm tổn hại đến an ninh và lợi ích của Ukraine và các quốc gia trong khu vực (Cook, 2025).

Trước khi Hội nghị Thượng đỉnh Alaska diễn ra, ông D. Trump thừa nhận sẽ không thảo luận với Tổng thống Nga Vladimir Putin về các vấn đề liên quan đến Ukraine (Doyle, Welker, Kube, & E. Lee, 2025). Sau khi cuộc họp diễn ra, phía Tổng thống Donald Trump và người đồng cấp Nga Vladimir Putin đã đưa ra những tuyên bố trái ngược nhau. Tổng thống Nga đã lên tiếng cho rằng hai bên đã đạt thỏa thuận. Trong khi đó, ông D. Trump cho rằng hai bên chưa đạt được thỏa thuận nổi bật. Sự kiện càng dấy lên lo ngại từ Ukraine và Liên minh Châu Âu. Vì vậy, khả năng đạt được thỏa thuận Trump-Putin cũng sẽ không thể giải quyết thành công vấn đề giữa Nga và Ukraine. Khi Trump-Putin đạt thỏa thuận, Zelensky sẽ tấn công Nga. Ngược lại, khi lãnh đạo Mỹ-Nga không đạt thỏa thuận, nước Nga sẽ tấn công Ukraine bằng những vũ khí tối tân. Ngoài ra, việc thị uy bằng dàn máy bay B2 sẽ giúp D. Trump thuyết phục người đồng cấp Nga Vladimir Putin ngừng bắn với Ukraine. Tuy nhiên, việc thị uy cũng có thể khiến người đứng đầu nước Nga lo ngại về tình hình của nước này và sẽ mở rộng hướng tấn công ở Ukraine. Cuộc xung đột sẽ rơi vào tình trạng “status quo” và có khả năng diễn biến xấu khi các nước, trong đó có Anh-Pháp để ngỏ khả năng tăng cường sức mạnh cho Ukraine và gửi binh đến nước này nhằm “thực thi” lệnh ngừng bắn khi Bộ trưởng quốc phòng hai nước cùng đưa ra thông cáo báo chí vào ngày 10/7/2025 (Mykhailenko, 2025). Đáng chú ý, nước Đức đã gửi quân đến Litva, tăng cường sức mạnh quân sự với gói tài chính 1.000 tỷ euro. Động thái đã khiến tình hình thêm phức tạp. Chính quyền Tổng thống Putin lên tiếng cảnh cáo chuyển giao tên lửa Taurus cho Ukraine có khả năng leo thang xung đột ở quy mô khu vực và Moscow nhận định nước Đức là bên tham chiến trực tiếp mặc dù chính quyền Thủ tướng Friedrich Merz phủ nhận (Reuters, 2025).

Xung đột tại Myanmar

Sau khi chính phủ dân sự tại Myanmar bị lật đổ vào năm 2021, đất nước này đã nhanh chóng rơi vào xung đột và chia rẽ nội bộ. Hiện nay, Myanmar có đến gần 50% lực lượng quân sự là các nhóm sắc tộc. Những nhóm sắc tộc này không chỉ đối đầu với chính phủ quân sự mà còn đối đầu với chính phủ dân sự vì trong giai đoạn bà Aung San Suu Kyi lãnh đạo, bà đã ủng hộ lực lượng quân sự áp đảo cộng đồng người Rohingya và Bamar, nhóm sắc tộc này thường tự nhận là người Bengal, liên quan đến Ấn Độ và Nam Á. Xung đột Hồi giáo và Phật giáo cũng châm ngòi xung đột bùng phát tại Myanmar.

Sau 4 năm diễn ra, Trung Quốc đã tăng cường sự hiện diện tại Myanmar. Trung Quốc được ghi nhận tăng cường sự hiện diện ở tất cả các lực lượng tại quốc gia này. Mục tiêu của Trung Quốc là khai thác tối đa lợi ích tại Myanmar thông qua các khoản viện trợ. Trung Quốc viện trợ cho các lực lượng quân sự đối lập nhằm tạo ra sự lệ thuộc của chính phủ quân sự Myanmar đối với quốc gia Đông Bắc Á. Sự lệ thuộc của chính quyền quân sự Myanmar sẽ giúp Trung Quốc dễ dàng triển khai các dự án trọng điểm, trong đó có các cảng biển chiến lược, kết nối vào Sáng kiến Vành đai, con đường. Ngược lại, việc hỗ trợ các lực lượng quân sự đối lập tại Myanmar sẽ giúp Trung Quốc tăng khả năng kiểm soát chéo, đồng thời tăng khả năng chiến thắng trong “bàn cờ” Myanmar.

Trung Quốc đã đầu tư 41 dự án vào Myanmar với hơn 24 tỷ USD. Trong đó, tập đoàn Zhefu Holding phát triển dự án nhà máy điện LNG trị giá 2,5 tỷ USD tại Ayeyarwady sẽ dự kiến đi vào hoạt động vào năm 2027 (Global Data, 2024). Đáng chú ý, Zhefu Holding chỉ nắm 1% tổng dự án, các tên còn lại bao gồm Supreme Trading (41%), Union Resources & Engineering (39%) và Yunnan Provincial Energy Investment Group (19%). Những công ty kể trên có nguồn gốc đến từ Trung Quốc cho thấy sự hiện diện sâu rộng của quốc gia Đông Bắc Á tại Myanmar. Tuy nhiên, các dự án do Trung Quốc đầu tư tại các vùng lãnh thổ do chính phủ quân sự Myanmar kiểm soát bị thiệt hại do các cuộc tấn công và kiểm soát của lực lượng đối lập cho thấy khả năng thất bại của chính phủ quân sự trước các lực lượng đối lập hiện diện ngày càng rõ ràng. Thêm vào đó, sự liên kết giữa các nhóm đối lập, còn gọi là Liên minh Ba Anh em (3BA) trong cuộc tấn công vào tháng 10/2024 đang cho thấy sự suy yếu của chính phủ quân sự Myanmar và Trung Quốc hoàn toàn có thể mất các khoản đầu tư cũng như ảnh hưởng tại Myanmar nói chung và các lực lượng đối lập nói riêng. Sự kiện đánh bom vào lãnh sự quán Trung Quốc tại Mandalay trong chiến dịch của 3BA đã đẩy Trung Quốc vào khả năng ủng hộ chính quyền quân sự của Thống tướng Min Aung Hlaing nhằm bảo toàn các khoản đầu tư. Tuy nhiên, những động thái ủng hộ công khai chính quyền quân sự Myanmar đang đẩy tâm lý bài Trung. Điều này đang khiến chính phủ Trung Quốc xem xét khả năng hợp tác với chính quyền của Min Aung Hlaing.

Tháng 8/2024, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã có chuyến thăm chính thức Myanmar và tháng 10/2024, chính quyền Myanmar và Trung Quốc ký biên bản ghi nhớ thành lập một công ty an ninh chung giữa hai nước nhằm đảm bảo an ninh cho các khoản đầu tư của Trung Quốc tại nước này (Bộ Ngoại giao Trung Quốc, 2024) (The Irrawaddy, 2025). Sau đó, chính phủ quân sự Myanmar công bố luật cho phép thành lập công ty an ninh tư nhân vào tháng 2/2025 nhằm hợp thức hóa sự hiện diện của quân đội Trung Quốc (Ankit K, 2025). Động thái mặc dù được cho là ủng hộ chính quyền quân sự Myanmar, nhưng trong trường hợp chính quyền này suy yếu, lực lượng của Trung Quốc hoàn toàn có thể âm thầm hỗ trợ các lực lượng đối lập nhằm đảm bảo an ninh cho các khoản đầu tư. 

Về địa chính trị, việc thiết lập ảnh hưởng tại Myanmar sẽ giúp Trung Quốc có thể kiểm soát và gây áp lực lên Ấn Độ sau khi Bangladesh rơi vào “bẫy nợ” từ các khoản vay của Bắc Kinh, dẫn đến sụp đổ chính quyền và rơi vào khủng hoảng. Ngoài ra, khi nhìn về Đông Nam Á, việc thiết lập ảnh hưởng tại Myanmar sẽ giúp Trung Quốc gây sức ép với Thái Lan sau khi quốc gia này thiết lập ảnh hưởng sâu rộng tại Campuchia thông qua các khoản đầu tư hàng tỷ USD ở các dự án hạ tầng chiến lược trọng điểm như cảng quân sự Ream, sân bay quốc tế Techo Takhmao. Sau khi xung đột Thái Lan-Campuchia tiến tới ký đàm phán ngừng bắn, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã yêu cầu chính quyền Thủ tướng Hun Manet ho phép Mỹ tiếp cận cảng quân sự Ream bên cạnh việc áp thuế 19%. Sự kiện đã chứng minh Mỹ cố gắng tranh giành ảnh hưởng, nhằm vô hiệu hóa chuỗi kết nối địa chính trị của Trung Quốc. Vì vậy, việc tranh giành ảnh hưởng tại Đông Nam Á trong thời gian tới sẽ leo thang phức tạp và xung đột Myanmar có khả năng leo thang mới. Theo đó, như đề cập, trong trường hợp chính quyền quân sự tại Myanmar suy yếu và không còn khả năng đảm bảo an toàn cho các dự án đầu tư của Trung Quốc, các lực lượng quân sự Trung Quốc có thể hỗ trợ các lực lượng đối lập nhằm đảm bảo lợi ích quốc gia.  

Xung đột Thái Lan-Campuchia

Xung đột Thái Lan-Campuchia đã kết thúc với cuộc họp giữa lãnh đạo hai nước tiến tới ký kết ngừng bắn với 13 điểm thỏa thuận nhờ sự hỗ trợ từ Malaysia và sự bảo trợ từ Mỹ và Trung Quốc vào ngày 28/7/2025 và có hiệu lực vào ngày 29/7/2025. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia nhận định thỏa thuận ngừng bắn đang rất mong manh và dễ đổ vỡ. Sau khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực vào ngày 29/7/2025, Người phát ngôn quân đội Thái Lan, Thiếu tướng Winthai Suvaree cáo buộc binh sĩ Campuchia nổ súng trước, vi phạm thỏa thuận và cho biết Thái Lan đã đáp trả tương xứng (Al Jazeera, 2025). Hai bên tiếp tục cáo buộc lẫn nhau vi phạm thỏa thuận do binh sĩ đối phương nổ súng trước. Mới đây, Thái Lan cảnh báo sẽ sẵn sàng tự vệ sau khi binh sĩ nước này bị thương do trúng mìn từ Campuchia vào ngày 12/8/2025 (The Associated Press, 2025). Trung tướng Maly Socheata, Thứ trưởng kiêm người phát ngôn Bộ Quốc phòng Campuchia cáo buộc Thái Lan dựng hàng rào, tại các nơi giao tranh và phủ nhận việc rải mìn ở Thái Lan. Những cuộc xung đột nhỏ lẻ hoàn toàn có thể làm bùng phát xung đột trở lại và đưa tình hình khu vực Đông Nam Á trở nên căng thẳng. Những cuộc xung đột trên thế giới đều có tác động của yếu tố bên ngoài, trong đó là việc tranh giành ảnh hưởng giữa các cường quốc. Sau khi Thái Lan và Campuchia ký thỏa thuận ngừng bắn, Thủ tướng Campuchia Hun Manet đã gửi lời cảm ơn đến Mỹ và Trung Quốc, cho thấy cuộc xung đột giữa hai nước không đơn thuần là một cuộc xung đột liên quan đến tranh chấp lãnh thổ mà còn là một cuộc xung đột liên quan đến việc phân chia ảnh hưởng giữa Washington và Bắc Kinh. Campuchia hiện là quốc gia nhận nguồn vốn đầu tư từ Trung Quốc nhiều hàng đầu Đông Nam Á với nhiều dự án cơ sở hạ tầng quan trọng. Việc đề xuất xây dựng kênh đào Phù Nam của Trung Quốc cũng cho thấy sự hiện diện mạnh mẽ của Bắc Kinh tại khu vực, giúp Sáng kiến Vành đai, con đường được triển khai xuyên suốt và làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Mỹ. Trong khi đó, Thái Lan là quốc gia đồng minh truyền thống của Mỹ tại Đông Nam Á bên cạnh Philippines, hỗ trợ sự tăng cường hiện diện của Mỹ tại khu vực Đông Nam Á. Có thể thấy, Mỹ và Trung Quốc đã thiết lập trật tự nhằm kìm chế ảnh hưởng lẫn nhau

Lý do đằng sau các cuộc xung đột

Những cuộc xung đột nổi bật hiện nay trên thế giới không đơn thuần phản ánh vấn đề cố hữu của các vấn đề quốc tế, xung đột lãnh thổ và xung đột sắc tộc-tôn giáo mà còn phản ánh cuộc cạnh tranh cường quốc ngày càng khốc liệt. Trật tự toàn cầu hiện nay đang ở trong giai đoạn của toàn cầu hóa. Khi một khu vực có dấu hiệu bất ổn từ một cuộc xung đột nhỏ, hoàn toàn có thể làm bùng phát một cuộc xung đột lớn hơn và có quy mô liên khu vực. Cuộc xung đột Thái Lan-Campuchia là một sự kiện tiếp theo trong chuỗi sự kiện cạnh tranh Mỹ-Trung đang bước vào giai đoạn căng thẳng nhất.

Mỹ và Trung Quốc có những lý do để đối đầu lẫn nhau. Việc các quốc gia duy trì ảnh hưởng, đặc biệt là Mỹ và Trung Quốc, nhằm tối đa hóa lợi ích của chính quốc và tăng cường sự hiện diện là chắc chắn vì trong trật tự toàn cầu vô chính phủ, không có bất kỳ chủ thể đủ thẩm quyền và sức răn đe, có tính trung lập nhằm đảm bảo các quốc gia không leo thang tình hình căng thẳng và phức tạp. Trong nhiều trường hợp, việc đầu tư của các nước không tập trung vào lợi ích kinh tế mà còn tăng cường sự hiện diện và đối đầu. Đối với Mỹ, việc suy thoái kéo dài đã dẫn đến vai trò lãnh đạo của Washington cũng bị suy giảm. Mặc dù suy thoái, nhưng nước Mỹ đã cố gắng nâng cao vai trò của các quốc gia nhằm tạo thành các tập hợp của những quốc gia “cùng chí hướng”. Mục tiêu của Mỹ là tạo thành các tập hợp lực lượng trải dài ở các châu lục với mục tiêu cân bằng quyền lực, ngăn chặn hành động bá quyền và tiêu cực của Trung Quốc. Trong khi đó, Trung Quốc đang muốn hướng đến khả năng sáp nhập Đài Loan bằng vũ lực. Sau khi Donald Trump tuyên bố đắc cử, Chủ tịch Tập Cận Bình đã tái khẳng định không bất kỳ ai [hàm ý Mỹ] có thể ngăn Bắc Kinh sáp nhập Đài Loan (Gungor, 2024). Tuyên bố của ông Tập càng có cơ sở khi John Noh, Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách các vấn đề an ninh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương đã khẳng định vào tháng 4/2025 rằng Trung Quốc sẽ sáp nhập Đài Loan vào năm 2027. Trước đó, tháng 2/2023, William J. Burns, cựu Giám đốc CIA lúc bấy giờ đã khẳng định khả năng tương tự (Campbell, 2025). Hai nhiệm kỳ tổng thống Mỹ liên tiếp khẳng định cùng một vấn đề là việc ít xuất hiện nhưng đã cho thấy sự chú ý cao độ của giới hoạch định chính sách Mỹ. Do đó, việc ông Trump đã cố gắng hòa giải các cuộc xung đột trong năm 2025 cho thấy ông đã có thể nhìn thấy vấn đề của Trung Quốc cố gắng làm phân tán sự chú ý của Mỹ nhằm sáp nhập Đài Loan bằng vũ lực. Ngoại trưởng Marco Rubio đã khẳng định vào tháng 2/2025 rằng Mỹ sẽ không để Trung Quốc có ảnh hưởng sâu rộng tại Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và nhưng cũng đồng thời khẳng định vào ngày 10/7/2025 rằng Đông Nam Á sẽ là khu vực định hình tương lai toàn cầu (VOA, 2025) (Rashvinjeet S Bedi, 2025). Chính quyền của Trump cũng đã xóa dòng chữ “Chúng tôi không ủng hộ Đài Loan độc lập” vào đầu năm 2025, một câu từ cam kết trong thỏa thuận Mỹ-Trung vấn đề “Một Trung Quốc”, đã có hàm ý khả năng nâng cao vai trò của Đài Loan trong tương lai, đưa chủ thể này thành một nhân tố chiến lược dưới thời Trump. Điều này còn phản ánh thông qua sự kiện Mỹ áp thuế đối ứng lên Đài Loan, một động thái bên ngoài là gây khó khăn cho Đài Loan nhưng cũng có hàm ý nâng Đài Loan lên ngang hàng với các quốc gia khác, nhằm hướng sự chú ý của thế giới về chủ thể này. Có thể thấy, chính quyền Donald Trump đã nhanh chóng xử lý các cuộc xung đột trong khu vực và trên thế giới nhằm tránh bị phân tán sự chú ý khỏi vấn đề Đài Loan.

Thế giới đang bước vào cao trào của xung đột và sẽ có những diễn biến phức tạp, khó lường. Những sự kiện hiện nay hoàn toàn có thể tác động trực tiếp đến lợi ích và an ninh quốc gia của Việt Nam. Từ sau Đổi Mới, Việt Nam luôn chủ trương “làm bạn với tất cả các nước” và duy trì học thuyết “4 không” trong vấn đề quốc phòng và đối ngoại. Việc duy trì định hướng sẽ giúp Việt Nam tránh những tác động tiêu cực từ các cuộc xung đột khu vực và đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ. Ngoài ra, việc duy trì định hướng cũng tăng cường hình ảnh của Việt Nam trong các vấn đề khu vực và toàn cầu. Sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump công bố mức thuế đối ứng với Việt Nam vào tháng 4/2025 lên đến 46% đối với 90% mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam vào Mỹ. Động thái được nhận định gây áp lực nhằm yêu cầu Việt Nam rõ ràng trong quan điểm hợp tác với Mỹ. Việt Nam đã chủ động và khéo léo chủ động đàm phán để giảm rủi ro thuế quan với Mỹ. Sự kiện đã chứng minh định hướng đối ngoại của Việt Nam là phù hợp trong bối cảnh xung đột Mỹ-Trung sẽ tiếp tục leo thang căng thẳng. Từ đầu năm 2025 đến nay, Việt Nam đã thực hiện các hoạt động ngoại giao nhằm cân bằng quan hệ với Mỹ và Trung Quốc nhằm đảm bảo lợi ích quốc gia, thể hiện sự thiện chí hợp tác đối với các nước. Trong thời gian tới, việc duy trì các công cụ đối ngoại và ngoại giao, trong đó ngoại giao phòng ngừa cần được phát huy và triển khai xuyên suốt, dựa trên nền tảng của ngoại giao văn hóa để tăng cường sự tương tác, thấu hiểu giữa người dân hai nước (ngoại giao nhân dân), tiến tới các hoạt động giảm thiểu rủi ro xung đột giữa hai chính phủ trong tương lai.

Kết luận

Cuộc xung đột Thái Lan-Campuchia diễn ra nhanh chóng chỉ sau hơn 1 tháng với nhiều sự kiện. Cuộc chiến đã cho thấy sự tích tụ mâu thuẫn nhiều năm giữa hai nước và cho thấy xung đột là một trong nhiều chuỗi sự kiện có thể được các cường quốc chuẩn bị nhằm cạnh tranh vị thế lãnh đạo toàn cầu. Ngoài ra, xung đột Thái Lan-Campuchia cũng có thể dẫn đến các cuộc xung đột khác nhằm phân tán sự chú ý của Mỹ đối với Đài Loan của Trung Quốc để Bắc Kinh có thể tiến đến sáp nhập hòn đảo này, theo tuyên bố của giới hoạch định chính sách Mỹ là năm 2027. Các cuộc xung đột sẽ diễn ra liên tiếp và chắc chắn tác động đến tình hình an ninh và lợi ích của Việt Nam. Vì vậy, việc duy trì ngoại giao phòng ngừa và xung đột kết hợp với ngoại giao văn hóa sẽ giúp Việt Nam giảm thiểu rủi ro do tác động tiêu cực của các cuộc xung đột, mâu thuẫn và tăng cường hình ảnh tích cực của Việt Nam đối với các quốc gia trên thế giới. 

Tác giả: Bùi Gia Kỳ

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nghiên cứu Chiến lược. Mọi trao đổi học thuật và các vấn đề khác, quý độc giả có thể liên hệ với ban biên tập qua địa chỉ mail: [email protected]

Tài liệu tham khảo

1. Akhvlediani, T. (2024). Explaining Ukraine’s Recovery and Reconstruction: What, How and When? CEPS Explainer.
2. Al Jazeera. (2025). Thailand accuses Cambodia of ceasefire violations but truce still holding. Retrieved 8 16, 2025, from https://www.aljazeera.com/news/2025/7/29/thai-army-accuses-cambodia-of-ceasefire-violations.
3. Ankit K. (2025). Chinese Military Infiltrates Myanmar in Security Guise. Retrieved 8 15, 2025, from https://www.irrawaddy.com/opinion/guest-column/chinese-military-infiltrates-myanmar-in-security-guise.html.
4. Bộ Ngoại giao Trung Quốc. (2024). Myanmar Leader Min Aung Hlaing Meets with Wang Yi. Retrieved 8 15, 2025, from https://www.fmprc.gov.cn/eng/wjbzhd/202408/t20240815_11474224.html.
5. Campbell, C. (2025). Taiwan: Defense and Military Issues. Retrieved 8 16, 2025, from https://www.congress.gov/crs-product/IF12481.
6. Cook, L. (2025). EU leaders appeal to Trump to defend Europe’s security interests at Putin summit. Retrieved 8 14, 2025, from https://abcnews.go.com/International/wireStory/eu-leaders-appeal-trump-defend-europes-security-interests-124567506.
7. Cooper, H., Schmitt, E., E. Barnes, J., & Gibbons-Neff, T. (2023). Ukraine War Causalities Near Half a Million, U.S. Officials Say. Retrieved 8 14, 2025, from https://www.nytimes.com/2023/08/18/us/politics/ukraine-russia-war-casualties.html.
8. Doyle, K., Welker, K., Kube, C., & E. Lee, C. (2025). Trump told Zelenskyy and allies he won’t discuss territory divisions with Putin this week. Retrieved 8 15, 2025, from https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-told-zelenskyy-allies-wont-discuss-territory-divisions-putin-wee-rcna224894.
9. Global Data. (2024). Power plant profile: Mee Laung Gyaing Combined Cycle Power Plant, Myanmar. Retrieved 8 15, 2025, from https://www.power-technology.com/marketdata/power-plant-profile-mee-laung-gyaing-combined-cycle-power-plant-myanmar/.
10. Gungor, Y. (2024). No one can separate Taiwan from China: Xi. Retrieved 8 16, 2025, from https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/no-one-can-separate-taiwan-from-china-xi/3438987.
11. Mykhailenko, D. (2025). UK Confirms Readiness to Deploy Troops to Ukraine Under “Coalition of the Willing” Plan. Retrieved 8 15, 2025, from https://united24media.com/latest-news/uk-confirms-readiness-to-deploy-troops-to-ukraine-under-coalition-of-the-willing-plan-9776.
12. Pancevski, B. (2024). One Million Are Now Dead or Injured in the Russia-Ukraine War. Retrieved 8 14, 2025, from https://www.wsj.com/world/one-million-are-now-dead-or-injured-in-the-russia-ukraine-war-b09d04e5.
13. Rashvinjeet S Bedi. (2025). US, China trade veiled barbs at ASEAN meetings, pledge support for regional bloc. Retrieved 8 16, 2025, from https://www.channelnewsasia.com/asia/asean-foreign-ministers-meeting-marco-rubio-wang-yi-us-tariffs-south-china-sea-ai-5231696.
14. Re-Russia. (2025). The Crisis of Military Keynesianism: Ukraine’s economy, after a phase of military adaptation, faces almost the same problems as Russia’s. Retrieved 8 14, 2025, from https://re-russia.net/en/analytics/0305/.
15. (2025). Putin cautions Germany over any Taurus missile supplies to Ukraine. Retrieved 8 15, 2025, from https://ca.news.yahoo.com/putin-cautions-germany-over-taurus-232644461.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAK-EXOy36uhwp_0jN0j73paj0WWh2M0OHvVrnmsnryNiTNJ_YOH9pXogRE4HVfruUlhC_VU57D_jM5zTvF9UWXWI7Mb4PIIX_l.
16. (2025). Russia’s GDP growth slows to 1.1% in Q2, says Rosstat. Retrieved 8 14, 2025, from https://www.reuters.com/markets/europe/russias-gdp-growth-slows-11-q2-says-rosstat-2025-08-13/.
17. Shalal, A. (2025). Ukraine needs $524 billion to recover, rebuild after three years of war, World Bank says. Retrieved 8 14, 2025, from https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-needs-524-billion-recover-rebuild-after-three-years-war-world-bank-says-2025-02-25/.
18. The Associated Press. (2025). Thailand warns it may act in ‘self-defense’ after soldier hurt by a mine blast near Cambodian border. Retrieved 8 16, 2025, from https://www.asahi.com/ajw/articles/15963717.
19. The Irrawaddy. (2025). Junta passes Law allowing Chinese security firms to operate in Myanmar. Retrieved 8 15, 2025, from https://www.irrawaddy.com/news/myanmar-china-watch/junta-passes-law-allowing-chinese-security-firms-to-operate-in-myanmar.html.
20. (2025). Secretary Rubio on U.S.-China Relations. Retrieved 8 16, 2025, from https://editorials.voa.gov/a/secretary-rubio-on-u-s–china-relations/7990183.html.