Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) tổ chức Hội nghị thường niên lần thứ 56 tại Davos (Thụy Sĩ) từ 19-23/1/2026, với chủ đề “Tinh thần đối thoại” (A Spirit of Dialogue) [1][2]. Đây là một trong những diễn đàn quy mô nhất toàn cầu, quy tụ khoảng 3.000 đại biểu từ trên 130 quốc gia, trong đó có gần 400 lãnh đạo chính trị (gồm gần 65 nguyên thủ và sáu lãnh đạo G7) và gần 850 CEO, chuyên gia hàng đầu các tập đoàn công nghệ và kinh tế [1]. Đặc biệt, có sự tham gia của Tổng thống Mỹ Donald Trump, các CEO như Jensen Huang (NVIDIA), Satya Nadella (Microsoft) cùng nhiều người đứng đầu các hãng AI (Anthropic, DeepMind…), phản ánh mối quan tâm lớn vào trí tuệ nhân tạo.
So với Davos 2025 với chủ đề “Hợp tác cho thời đại thông minh” (Collaboration for the Intelligent Age), một lời kêu gọi hành động cho sáng kiến đổi mới và tiến bộ tập thể thì Davos 2026 chuyển trọng tâm sang hợp tác đối thoại giữa các bên trong bối cảnh thế giới chia rẽ [3]. Ban tổ chức WEF nhấn mạnh rằng với “các diễn biến địa chính trị, công nghệ và xã hội sâu sắc”, Davos tạo ra một “nền tảng trung lập” để các bên trao đổi và tìm giải pháp cho các thách thức toàn cầu [4]. Chủ tịch WEF Børge Brende khẳng định “Đối thoại không phải là điều xa xỉ trong thời điểm bất định; đó là nhu cầu cấp bách” [1]. Hội nghị năm nay diễn ra dưới bối cảnh thế giới phân rã về kinh tế và xung đột gia tăng: Báo cáo Rủi ro Toàn cầu 2026 của WEF xếp “đối đầu địa-kinh tế” (geoeconomic confrontation) là rủi ro ngắn hạn đứng đầu [5]. Các diễn giả tại Davos nêu bật áp lực của chia rẽ toàn cầu, căng thẳng thương mại và bất bình đẳng kinh tế, đồng thời cho rằng tinh thần đối thoại là cần thiết để vượt qua giai đoạn “nhiều cạnh tranh, nhiều tranh chấp” hiện nay [2][4].
Diễn đàn lần này sẽ vắng mặt nhà sáng lập Klaus Schwab, người đã tổ chức sự kiện đầu tiên tại Davos 55 năm trước. Khởi đầu với trọng tâm là lĩnh vực kinh doanh, diễn đàn dưới sự dẫn dắt của ông đã phát triển thành một sự kiện đa lĩnh vực quy mô lớn. Sau khi ông Schwab từ nhiệm vào tháng 4, vai trò điều hành hiện được chuyển giao cho hai đồng chủ tịch mới là Larry Fink, lãnh đạo tập đoàn đầu tư BlackRock, và Andre Hoffman, Phó Chủ tịch tập đoàn dược phẩm Roche [2]. Chương trình hội nghị được xây dựng quanh năm trụ cột: hợp tác trong thế giới đầy tranh chấp; thúc đẩy tăng trưởng kinh tế; đầu tư vào con người; ứng dụng đổi mới trách nhiệm; và duy trì thịnh vượng trong giới hạn của Trái Đất. Các chủ đề chính được dự báo bao gồm thương mại toàn cầu mới, an ninh lương thực – năng lượng, chuyển đổi số (nhất là AI) và khủng hoảng khí hậu [6].
Những kết quả đạt được
Davos 2026 không ký kết hiệp định chính thức như một hội nghị thượng đỉnh cấp bộ trưởng, nhưng có nhiều điểm nhấn chính sách và thông điệp quan trọng, phản ánh xu thế toàn cầu mới trong bối cảnh bất định ngày càng tăng. Về địa chính trị, Mỹ chủ trì một sáng kiến tái thiết Gaza và thành lập “Hội đồng Hòa bình” (Board of Peace), trong khi Tổng thống Ukraine kêu gọi liên minh quân sự chung châu Âu nhằm củng cố an ninh lục địa. Các thảo luận bên lề về Greenland và Venezuela cho thấy kỳ vọng thị trường vào ổn định chính trị, đặc biệt sau khi chế độ Maduro sụp đổ. Lãnh đạo Canada và Đức khẳng định vai trò chủ động của các “cường quốc trung gian” trong định hình trật tự thế giới mới [7].
Về công nghệ, Elon Musk dự báo AI sẽ vượt trí tuệ nhân loại vào năm 2030, mở ra viễn cảnh robot nhân hình phổ cập và dữ liệu năng lượng mặt trời từ không gian. Trong khi đó, IMF cảnh báo 40% việc làm toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng bởi AI, cùng với lo ngại xã hội về “thoái hóa nhận thức” và khủng hoảng tâm lý ở trẻ em do lạm dụng công nghệ [7].
Trong lĩnh vực kinh tế, WTO khẳng định sự chuyển đổi từ toàn cầu hóa tự do sang “thương mại có kiểm soát”, với xu thế friendshoring và chủ nghĩa bảo hộ ngày càng mạnh. Stablecoin được ghi nhận bước vào dòng tài chính chính thống, hỗ trợ tài chính cho hơn 1,5 tỷ người chưa có tài khoản ngân hàng, đặc biệt tại châu Phi và Đông Nam Á [7].
Các chủ đề môi trường như phòng chống cháy rừng bằng công nghệ vệ tinh, đàm phán hiệp định chống ô nhiễm nhựa và khai thác năng lượng Mặt trời trong không gian tiếp tục được thảo luận tích cực, song vẫn còn nhiều thách thức thể chế và chi phí. Ngoài ra, giới chuyên gia y tế kêu gọi chuyển trọng tâm từ điều trị sang phòng ngừa bệnh không lây, trong khi FIFA nhấn mạnh vai trò ngoại giao của bóng đá trong bối cảnh chia rẽ toàn cầu [7].
Các cuộc gặp bên lề đáng chú ý
Ngoài các phiên thảo luận chung, Davos là nơi diễn ra nhiều cuộc gặp song phương quan trọng. Điển hình là cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy. Theo Reuters, sau 60 phút thảo luận “tốt đẹp” tại Davos, ông Trump truyền đạt thông điệp cho Nga rằng “cuộc chiến Ukraine phải chấm dứt”. Zelenskiy đã kỳ vọng đạt được các thỏa thuận hỗ trợ an ninh Mỹ, nhưng sau cuộc gặp không có đột phá rõ ràng về tài trợ viện trợ. Một ngoại giao viên Mỹ thậm chí nhận định hai bên đã “tiến rất nhiều bước” và ngay sau Davos sẽ sang Mátxcơva để đàm phán thêm [8].
Vấn đề Greenland và NATO cũng là chủ đề nóng. Báo cáo của Reuters cho biết Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte, sau hội đàm với Trump tại Davos, khẳng định khung thỏa thuận về đảo Greenland của ông Trump sẽ đẩy NATO phải hành động nhanh hơn trong an ninh Bắc Cực. Rutte nói rằng các tướng lĩnh NATO sẽ sớm triển khai chi tiết nhằm đáp ứng “dấu hiệu an ninh bổ sung” và hy vọng đạt kết quả đầu năm 2026. Việc ông Trump tạm gác ý định sử dụng vũ lực chiếm Greenland cũng được coi là một bước lùi đáng chú ý, giúp hoãn căng thẳng thương mại – ngoại giao giữa Mỹ và châu Âu [9].
Ngoài ra, nhiều lãnh đạo đã có các buổi tiếp xúc cá nhân. Ví dụ, Thống đốc bang California Gavin Newsom (được xem là ứng cử viên tổng thống tương lai) đã gặp gỡ và thảo luận với các quan chức EU về lập trường chung đối với các động thái của Washington về Greenland [10]. Nhiều quan chức doanh nghiệp lớn cũng tranh thủ tiếp xúc với chính phủ các nước để thúc đẩy thương mại và đầu tư, tuy thông tin chi tiết không được công bố rộng rãi. Không có báo cáo chính thức về cuộc gặp với Việt Nam tại Davos 2026 vì Việt Nam tập trung bầu cử nội bộ trong nước. Tuy nhiên, qua các phân tích, Việt Nam được ghi nhận thuộc nhóm “đa phương” (plurilateral) trong chuỗi thương mại mới toàn cầu, nên bất kỳ thỏa thuận kinh tế đa phương nào cũng có thể có lợi cho Việt Nam [11].
Một số đánh giá về diễn đàn năm nay
Nhiều chuyên gia nhận định Davos 2026 tiếp tục là diễn đàn huy động đối thoại cấp cao, tạo không gian cho thảo luận đa phương giữa chính phủ, doanh nghiệp và các tổ chức xã hội. Tuy nhiên, diễn đàn vẫn bị đánh giá là còn hạn chế về kết quả thực tiễn và thiếu cơ chế ràng buộc cụ thể. Ingrid Robeyns, giáo sư tại Đại học Utrecht, chỉ trích rằng WEF dù nêu ra nhiều thách thức toàn cầu như đơn cực địa-kinh tế, kỳ thị thông tin hay phân cực xã hội, nhưng lại xem nhẹ một trong những căn nguyên chính là bất bình đẳng toàn cầ, một vấn đề mang tính cấu trúc mà giới tinh hoa kinh tế thường lảng tránh [12]. Trong Báo cáo Rủi ro Toàn cầu 2026 công bố cùng dịp với diễn đàn, chính WEF cũng thừa nhận gần một nửa số chuyên gia được khảo sát dự báo rằng “thế giới sẽ đầy bão táp” trong hai năm tới, phản ánh tâm lý hoài nghi sâu sắc đối với khả năng kiểm soát và điều phối rủi ro toàn cầu.
Mặt khác, nhiều nhà phân tích kinh tế cũng cho rằng khuôn khổ đa phương truyền thống đang bị xói mòn. Thierry Malleret (Economist) cảnh báo rằng Davos đã đi qua thời kỳ “hoàng kim”, khi phương Tây từng chiếm ưu thế và “thỏa mãn với sức mạnh của mình”, nay không còn dễ dàng duy trì vị thế trung lập trong bối cảnh thế giới ngày càng phân hóa và cạnh tranh đa cực. Các đối tác tư vấn như McKinsey cũng lưu ý rằng giới lãnh đạo doanh nghiệp không thể đứng ngoài địa chính trị như trước; theo họ, “CEO phải tự quyết định chính sách địa-chính trị của công ty hoặc sẽ bị định đoạt bởi người khác”, một yêu cầu chưa từng có trong môi trường kinh doanh. Thực tế, báo cáo khảo sát toàn cầu của chính WEF cho thấy trong năm 2025, có đến 43% doanh nghiệp đánh giá hợp tác quốc tế đang xấu đi, và 42% cho rằng các cơ chế hợp tác về an ninh và hòa bình đang suy giảm rõ rệt so với năm trước đó [13].
So với Davos 2025, nơi trọng tâm là AI, hòa đàm Trung Đông và nỗ lực giải ngân tài chính cho phục hồi toàn cầu (thông qua các thể chế như WTO, IMF…) [14], Davos 2026 bị đánh giá là “dày đặc thách thức” hơn cả về nội dung lẫn bối cảnh. Chẳng hạn, nếu năm 2025 Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu Christine Lagarde từng gọi tình hình ở châu Âu là “mối đe dọa sinh tồn”, thì sang năm 2026, Giám đốc điều hành WEF Børge Brende cũng đã thẳng thắn cảnh báo rằng thế giới đang bước vào một giai đoạn bất định đặc biệt nghiêm trọng, đòi hỏi “hợp tác và tinh thần đối thoại” hơn bao giờ hết [15].
Tuy vậy, một số học giả cũng ghi nhận chất lượng đối thoại tại Davos 2026 đã được cải thiện theo hướng nghiêm túc và thực chất hơn. Các phiên thảo luận không chỉ còn là các tuyên bố mang tính biểu tượng, mà bắt đầu tập trung vào giải pháp cụ thể, ví dụ như các chiến lược triển khai AI ở tầm quốc gia, thay vì các viễn cảnh dài hạn thiếu cơ sở triển khai. Dẫu vậy, nhiều nhà phân tích vẫn hoài nghi về hiệu quả cuối cùng của Davos, bởi không có cơ chế bắt buộc thực thi. Do đó, mức độ tác động của diễn đàn đến chính sách toàn cầu tiếp tục phụ thuộc lớn vào cam kết và hành động thực tế của các quốc gia và doanh nghiệp sau diễn đàn.
Tác động của Davos đến thế giới và khu vực
Diễn đàn Davos không thể trực tiếp thay đổi chính sách quốc tế, nhưng có tác động quan trọng trong việc hình thành hệ quy chiếu và thảo luận chính sách toàn cầu.
Ở châu Âu, lãnh đạo EU đã sử dụng các phiên họp tại Davos để đẩy mạnh cải cách và hội nhập, ví dụ bà Lagarde kêu gọi Liên minh tăng tốc cạnh tranh và chính sách năng lượng của mình [14]. Ngược lại, Mỹ dưới ảnh hưởng của Tổng thống Trump ngày càng tự tin thực thi chiến lược riêng (thương mại, năng lượng) nhưng vẫn dùng Davos như diễn đàn khẳng định ảnh hưởng.
Ở châu Á, sự tham dự của Phó Thủ tướng Trung Quốc Hà Lệ Sinh tại diễn đàn phản ánh tham vọng ổn định quan hệ kinh tế song phương trong bối cảnh chiến tranh thương mại gia tăng [15]. Các nước Đông Á, Ấn Độ, Nhật cũng tham gia tích cực vào đối thoại kinh tế và công nghệ tại Davos 2026, nhằm đảm bảo vai trò trong các chuỗi giá trị khu vực.
Ở châu Phi, nhiều lãnh đạo tận dụng Davos để kêu gọi đầu tư và hỗ trợ. Điển hình là Tổng thống Somalia tự trị Somaliland gặp gỡ lãnh đạo Israel và gia tộc Trump để xúc tiến dự án cảng biển [16]; Bộ trưởng Tài chính Ai Cập công bố tăng trưởng đầu tư tư nhân 73% trong năm qua tại một hội thảo của WEF [17]. Mỹ Latin ít nổi bật, nhưng các chủ đề như phát triển xanh và xã hội được mang ra bàn ở Davos, thông qua tiếng nói của doanh nhân và lãnh đạo NGO khu vực.
Nhìn chung, tác động của Davos là kích thích hành động chiến lược: các khu vực toàn cầu đều rút ra thông điệp cần tăng cường kết nối và thích ứng trong bối cảnh cạnh tranh đa cực, dù mức độ thành công tùy thuộc vào ý chí chính trị từng nước.
Dự báo xu hướng
Davos 2026 nhấn mạnh xu hướng “đa trung tâm” và tái cấu trúc toàn cầu. Nhiều báo cáo từ Davos và WEF đưa ra triển vọng thương mại quốc tế không sụp đổ, mà “điều hướng” theo các khối mới. Thí dụ, phân tích của Boston Consulting Group mô tả kịch bản “mạng bản vá thương mại” (trade patchwork) cho năm 2034, trong đó vẫn có tăng trưởng khoảng 2,5% mỗi năm, nhưng được chia thành 4 “núi thổ” lớn: Mỹ, Trung Quốc, một nhóm đa phương (plurilateral) gồm Hoa Kỳ, EU, Nhật, Canada, và các nước đang phát triển như Mexico, Việt Nam…, và nhóm BRICS+ (không Trung Quốc) [11]. Điều này có nghĩa là thương mại toàn cầu tiếp tục tăng nhưng luồng hàng hóa sẽ đổi hướng. Cụ thể, Hoa Kỳ sẽ ưu tiên thị trường gần (Mexico, Việt Nam), Trung Quốc đẩy mạnh với Nam Toàn cầu, và các nước ASEAN-Ấn Độ-Mỹ Latinh đan xen liên minh mới. McKinsey cũng chỉ ra rằng hợp tác đa phương truyền thống đang yếu đi (do chủ nghĩa bảo hộ tăng) trong khi các cơ chế linh hoạt hơn về công nghệ, dữ liệu, và các nhóm nhỏ (như Tương lai Đầu tư và Thương mại…) đang phát triển [18].
Về công nghệ, Davos 2026 dự báo AI và kỹ thuật cao là xu hướng trọng điểm: Mặc dù có lo ngại về ảnh hưởng của AI đến việc làm (Reuters đánh giá là một “đe dọa đối với lực lượng lao động”) [10], nhiều CEO và chuyên gia tại Davos cho rằng đổi mới AI là cơ hội tăng trưởng. Theo Baker McKenzie, trong kỷ nguyên phân mảnh này, cách tiếp cận công nghệ mới (AI, 5G) sẽ trở nên thiết yếu, và các nước đồng minh đang thiết lập các chuẩn riêng. Về môi trường, báo cáo chung WEF-McKinsey cho thấy hợp tác về khí hậu vẫn tăng nhưng chưa đủ đạt mục tiêu toàn cầu; nhiều khu vực (EU, ASEAN) đang kết hợp mục tiêu giảm carbon với an ninh năng lượng hơn. Xét về an ninh, Davos dự báo xu hướng căng thẳng địa chính trị tiếp diễn: báo cáo quan sát bình đẳng và phân cực xã hội liên quan đến rủi ro thiên tai, vũ khí hạt nhân và xung đột liên bang gia tăng trong 10 năm tới [10].
Hàm ý với Việt Nam
Đối với Việt Nam, diễn đàn Davos 2026 mang lại những tín hiệu quan trọng về bối cảnh quốc tế. Đầu tiên, kịch bản thương mại toàn cầu “đa cực” cho phép Việt Nam tiếp tục nằm trong luồng dòng thương mại lớn khi nằm trong nhóm “đa phương” (plurilateral) được hưởng lợi từ các thỏa thuận thương mại mở giữa các nước đồng minh [6]. Báo Fortune dẫn số liệu McKinsey cho biết dòng thương mại của Mỹ đang chuyển dịch: “luồng thương mại của Mỹ ngày càng ưu tiên Mexico và Việt Nam”. Điều này phản ánh thực tế Việt Nam đang là điểm đến của nhiều dự án FDI và có xuất khẩu cao sang Mỹ (tăng 17% năm 2025) [21]. Tổng hợp từ các báo cáo, Việt Nam có thể tiếp tục lợi dụng lợi thế khu vực ASEAN, CPTPP, EU-Việt (EVFTA) để mở rộng giao thương thay vì phụ thuộc một chiều vào Trung Quốc hay Mỹ.
Thứ hai, Việt Nam cũng cần lưu tâm tới khuyến cáo về xây dựng năng lực nội tại và tăng cường chuỗi cung ứng. Kinh tế Việt Nam được dự báo tiếp tục tăng trưởng cao, theo Reuters năm 2025 đạt 8% dù có 20% thuế Mỹ, và Chính phủ đặt mục tiêu 10% cho 2026 [19]. Tuy nhiên, áp lực từ xu thế toàn cầu có thể buộc Việt Nam tăng tính tự chủ: ví dụ, khi Mỹ và EU chủ trương chia tách một phần chuỗi cung ứng với Trung Quốc, Việt Nam cần đa dạng hoá đầu vào công nghệ và nguyên liệu, đồng thời đẩy mạnh liên kết với các đối tác mới (Ấn Độ, Mỹ Latinh) như xu hướng được lãnh đạo EU nhấn mạnh [20].
Cuối cùng, Davos 2026 cho thấy Việt Nam cần sẵn sàng tham gia vào các cơ chế hợp tác mới. Sáng kiến nhân quyền-trí tuệ nhân tạo, an ninh lương thực, hay quỹ phục hồi hậu COVID, dù bắt nguồn từ WEF hoặc các nước lớn, đều có thể trở thành lĩnh vực Việt Nam nên quan tâm. Báo cáo McKinsey-WEF nhấn mạnh đa phương truyền thống yếu đi, đồng thời đề xuất “tìm diễn đàn mới để hợp tác, phù hợp từng vấn đề” [10]. Trong bối cảnh đó, Việt Nam cần theo dõi sát các xu thế ở Davos để có chiến lược hội nhập năng động: củng cố vai trò ở ASEAN, tạo dựng quan hệ thuận lợi với cả hai cực Mỹ-Trung, đồng thời ưu tiên giáo dục và kỹ năng số để tận dụng cuộc cách mạng công nghệ. Nhìn chung, Davos 2026 gợi ý rằng Việt Nam sẽ phải ứng phó với “thế giới phân mảnh” thông qua đa dạng hoá đầu tư-thương mại, nâng cao nội lực và duy trì chính sách đối ngoại linh hoạt.
Tác giả: Nguyễn Ánh
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nghiên cứu Chiến lược. Mọi trao đổi học thuật và các vấn đề khác, quý độc giả có thể liên hệ với ban biên tập qua địa chỉ mail: [email protected]
Tài liệu tham khảo
[1] World Economic Forum. “A Spirit of Dialogue Brings Record Numbers of World Leaders to Davos for World Economic Forum Annual Meeting 2026,” January 13, 2026. https://www.weforum.org/press/2026/01/a-spirit-of-dialogue-brings-record-numbers-of-world-leaders-to-davos-for-world-economic-forum-annual-meeting-2026/.
[2] Keaten, Jamey. “Corporate Chiefs and Leaders Gather in Davos for World Economic Forum.” AP News, January 20, 2026. https://apnews.com/article/trump-davos-wef-economy-wealth-housing-affordability-1b6ef1ad007d795d29bef5681fa97280.
[3] World Economic Forum. “Annual Meeting 2025: Collaboration for the Intelligent Age,” January 24, 2025. https://www.weforum.org/press/2025/01/annual-meeting-2025-collaboration-for-the-intelligent-age/.
[4] Gayle Markovitz and Beatrice Di Caro, “Davos 2026: What to Expect, Who’s Coming and How to Follow,” World Economic Forum, January 6, 2026, https://www.weforum.org/stories/2026/01/davos-2026-annual-meeting-what-to-expect/
[5] World Economic Forum. “Global Risks Report 2026: Geopolitical and Economic Risks Rise in New Age of Competition,” January 14, 2026. https://www.weforum.org/press/2026/01/global-risks-report-2026-geopolitical-and-economic-risks-rise-in-new-age-of-competition/.
[6] Mann, Sunny, and Anahita Thoms. “Building Corporate Resilience in a Fragmenting World.” Fortune, January 18, 2026. https://fortune.com/2026/01/18/what-davos-signals-for-trade-geopolitics-business-strategy/.
[7] Markovitz, Gayle, Pooja Chhabria, John Letzing, Spencer Feingold, Stéphanie Thomson, Ross Chainey, Kate Whiting, Tom Crowfoot, and Elizabeth Mills. “Live from Davos 2026: What to Know on Day 4 and Highlights.” World Economic Forum, January 22, 2026. https://www.weforum.org/stories/2026/01/live-from-davos-2026-what-to-know-on-day-4/.
[8] Holland, Steve, and Yuliia Dysa. “Zelenskiy, after Trump Talks, Says Territorial Issue Still Unsolved.” Reuters, January 23, 2026. https://www.reuters.com/world/ukraines-zelenskiy-arrives-davos-talks-with-trump-2026-01-22/.
[9] John, Mark. “Exclusive: Trump Pact Calls for Allies to Act Fast on Arctic Security Says NATO’s Rutte.” Reuters, January 22, 2026. https://www.reuters.com/world/china/rutte-says-greenland-framework-deal-means-nato-allies-must-step-up-arctic-2026-01-22/.
[10] Aleksandar Brezar. “Davos 2026: Who Said What at World’s Top Annual Summit.” Euro News. euronews.com, January 21, 2026. https://www.euronews.com/2026/01/21/davos-2026-who-said-what-so-far-at-worlds-top-political-and-business-summit.
[11] Bharadwaj, Aparna, and Kasey Maggard. “The Future of Global Trade? Introducing the Patchwork Model.” World Economic Forum, January 15, 2026. https://www.weforum.org/stories/2026/01/future-global-trade-patchwork-model/.
[12] Robeyns, Ingrid. “In Davos, the Rich Talk about ‘Global Threats’. Here’s Why They’re Silent about the Biggest of Them All.” The Guardian. The Guardian, January 19, 2026. https://www.theguardian.com/global/2026/jan/19/davos-rich-global-threat-economic-inequality-wealth.
[13] Alex Panas, and Becca Coggins. “Leading Off: A Leader’s Guide to the Davos 2026 Agenda.” McKinsey & Company, 2026. https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/email/leadingoff/2026/01/12/2026-01-12a.html.
[14] Reuters Staff. “Heard in Davos: What We Learned from the WEF in 2025.” Reuters, January 27, 2025. https://www.reuters.com/world/heard-davos-what-we-learned-wef-2025-2025-01-24/.
[15] Xuemin, Yang. “Tariffs and Geopolitical Tensions Put Davos 2026 in the Spotlight.” CGTN. CGTN, January 18, 2026. https://news.cgtn.com/news/2026-01-18/Tariffs-and-geopolitical-tensions-put-Davos-2026-in-the-spotlight-1K1SctOXDck/index.html.
[16] Gauthier-Villars, David. “In Davos, African President Pitches Business Deals to Trump’s Son Eric.” Reuters, January 23, 2026. https://www.reuters.com/world/africa/davos-african-president-pitches-business-deals-trumps-son-eric-2026-01-22/.
[17] Reuters. “Davos-Egypt’s Finance Minister Says Overall Private Investment in Egypt Grew 73% Last Year.” Reuters, January 22, 2026. https://www.reuters.com/world/africa/davos-egypts-finance-minister-says-overall-private-investment-egypt-grew-73-last-2026-01-22/.
[18] Pacthod, Daniel, Matt Watters, Olivia White, and Ziad Haider. “The Global Cooperation Barometer 2026.” McKinsey & Company, January 8, 2026. https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/the-global-cooperation-barometer.
[19] Vu, Khanh, and Francesco Guarascio. “Vietnam’s Annual Growth Reaches 8% as Trade Surplus with US Hits Record despite Tariffs.” Reuters, January 5, 2026. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/vietnams-annual-growth-reaches-8-trade-surplus-with-us-hits-record-despite-2026-01-05/.
[20] World Economic Forum. “Davos 2026: Special Address by Ursula von Der Leyen, President of the European Commission.” World Economic Forum, January 21, 2026. https://www.weforum.org/stories/2026/01/davos-2026-special-address-ursula-von-der-leyen/.
