Căng thẳng giữa Hàn Quốc và Triều Tiên tiếp tục gia tăng sau vụ nổ mìn tại khu vực phi quân sự (DMZ) ngày 21/9/2026 khiến nhiều binh sĩ Hàn Quốc bị thương. Kết quả điều tra chung của quân đội Hàn Quốc và Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc cho rằng các quả mìn được Triều Tiên đặt trong quá trình củng cố biên giới, đồng thời xác định vụ việc vi phạm Hiệp định đình chiến năm 1953. Seoul vì vậy yêu cầu Bình Nhưỡng đưa ra lời xin lỗi chính thức và nhanh chóng tháo dỡ số mìn đã cài đặt tại khu vực biên giới. Tuy nhiên, Triều Tiên bác bỏ hoàn toàn cáo buộc, cho rằng kết luận của Hàn Quốc là vô căn cứ và từ chối xin lỗi. Trong bối cảnh tranh cãi chưa được giải quyết, Bình Nhưỡng tiếp tục thể hiện lập trường cứng rắn thông qua việc tiến hành phóng thử tên lửa siêu vượt âm, nhằm nhấn mạnh năng lực răn đe chiến lược. Diễn biến này cho thấy sự cố tại DMZ không chỉ là vấn đề an ninh biên giới mà còn có nguy cơ trở thành điểm kích hoạt một vòng leo thang quân sự mới. Căng thẳng càng đáng chú ý khi hai bên hiện thiếu các kênh liên lạc quân sự hiệu quả để kiểm soát khủng hoảng. Vụ việc cũng đặt ra thách thức đối với những nỗ lực của Seoul nhằm khôi phục đối thoại và giảm căng thẳng với Bình Nhưỡng.
Vụ nổ mìn tại DMZ và yêu cầu xin lỗi của Hàn Quốc trước những căng thẳng gia tăng với Triều Tiên.
Vụ nổ mìn xảy ra tại Khu phi quân sự (DMZ) ngày 21/9/2026 đang trở thành một điểm nóng mới trong quan hệ Hàn Quốc – Triều Tiên, khi sự cố nhanh chóng chuyển từ một vụ việc an ninh tại khu vực biên giới thành tranh cãi trực tiếp giữa hai bên. Vụ nổ khiến ba quân nhân Hàn Quốc bị thương, trong đó có hai người bị thương nặng, sau khi lực lượng Hàn Quốc tiến hành hoạt động tại khu vực DMZ. Qua điều tra chung giữa quân đội Hàn Quốc và Bộ Tư lệnh Liên hợp quốc, phía Hàn Quốc cho biết đã xác định một quả mìn chống bộ binh do Triều Tiên chế tạo và cho rằng quả mìn này được đặt ở phía nam đường phân giới quân sự. Ngày 30/9, Bộ Tư lệnh Liên hợp quốc cũng kết luận rằng vụ việc liên quan đến một hành vi vi phạm các quy định đình chiến, khiến vấn đề không còn được Hàn Quốc xem đơn thuần là một tai nạn tại khu vực biên giới.
Trên cơ sở những kết quả điều tra này, Hàn Quốc đã chuyển sang yêu cầu Triều Tiên phải chịu trách nhiệm chính trị đối với sự việc. Hàn Quốc công khai yêu cầu Triều Tiên đưa ra lời xin lỗi đối với các quân nhân bị thương, đồng thời chấm dứt những hoạt động gia cố biên giới mà Hàn Quốc cho rằng đang làm gia tăng nguy cơ đối đầu tại DMZ. Quân đội Hàn Quốc ngày 30/9 tuyên bố Triều Tiên cần lập tức dừng các hoạt động làm gia tăng căng thẳng và thực hiện những biện pháp có trách nhiệm. Đáng chú ý, Hàn Quốc đồng thời đưa ra cảnh báo rằng Triều Tiên sẽ phải chịu trách nhiệm đối với những hậu quả có thể phát sinh nếu các hoạt động tương tự tiếp tục diễn ra. Điều này cho thấy vụ nổ mìn đã tạo ra sức ép mới đối với chính quyền Hàn Quốc trong việc vừa bảo đảm an toàn cho lực lượng đang hoạt động tại khu vực biên giới, vừa kiểm soát nguy cơ sự cố nhỏ chuyển thành đối đầu quân sự lớn hơn.
Tuy nhiên, yêu cầu của Hàn Quốc lập tức vấp phải sự bác bỏ mạnh mẽ từ Triều Tiên. Trong khi, Triều Tiên phủ nhận trách nhiệm đối với vụ nổ, cáo buộc Hàn Quốc đưa ra những kết luận mà họ cho là không có cơ sở và phản đối việc quy trách nhiệm cho phía Triều Tiên. Kim Yo Jong, em gái của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, đã công khai bác bỏ kết quả điều tra của Hàn Quốc và cảnh báo rằng lực lượng Triều Tiên sẽ có phản ứng nếu bị tấn công. Cách phản ứng này khiến vụ việc tại DMZ nhanh chóng vượt khỏi phạm vi tranh luận về nguyên nhân của một vụ nổ mìn, trở thành vấn đề liên quan trực tiếp đến cách hai bên xác định hành động của đối phương và phản ứng trước những hoạt động quân sự ở khu vực biên giới.
Điểm đáng chú ý trong diễn biến hiện nay là căng thẳng không dừng lại ở những tuyên bố ngoại giao và quân sự. Ngày 3/10, chỉ vài ngày sau khi Seoul yêu cầu Bình Nhưỡng xin lỗi, Triều Tiên phóng một tên lửa đạn đạo từ khu vực Wonsan về phía vùng biển phía Đông. Quân đội Hàn Quốc cho biết tên lửa bay hơn 700 km trước khi rơi xuống vùng biển, trong khi Nhật Bản cũng theo dõi vụ phóng. Việc một vụ việc xảy ra tại DMZ tiếp nối bằng một hoạt động phóng tên lửa khiến tình hình trên bán đảo Triều Tiên trở nên nhạy cảm hơn, bởi các hoạt động quân sự ở hai khu vực có thể tác động qua lại đến nhận thức và phản ứng của mỗi bên.
Trong bối cảnh đó, vụ nổ mìn đang đặt Hàn Quốc trước một bài toán an ninh phức tạp: Seoul phải phản ứng đủ mạnh để bảo vệ lực lượng của mình và yêu cầu trách nhiệm từ Bình Nhưỡng, nhưng đồng thời phải tránh để các biện pháp đáp trả tạo ra một chuỗi hành động quân sự khó kiểm soát. Quân đội Hàn Quốc hiện đã triển khai hoạt động rà phá các quả mìn còn lại tại khu vực xảy ra sự cố, trong khi tiếp tục theo dõi những động thái quân sự từ phía Triều Tiên. Vì vậy, sự kiện này đang trở thành một phép thử đối với khả năng kiểm soát căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên. Từ một vụ nổ gây thương vong, tranh chấp trách nhiệm đã nhanh chóng chuyển sang yêu cầu xin lỗi, cảnh báo trả đũa và các hoạt động quân sự mới. Đây chính là diễn biến cần được theo dõi trong thời điểm hiện nay, khi chỉ một sự cố tại khu vực DMZ cũng có thể tác động trực tiếp đến mức độ ổn định an ninh của toàn bán đảo.
Phản ứng cứng rắn của Triều Tiên và động thái phóng tên lửa đáp trả sức ép từ phía Hàn Quốc
Sau khi Hàn Quốc công khai kết luận rằng vụ nổ mìn tại DMZ có liên quan đến mìn do Triều Tiên đặt và yêu cầu Bình Nhưỡng xin lỗi, phản ứng từ phía Triều Tiên nhanh chóng chuyển sang thái độ phủ nhận và cảnh báo. Ngày 30/9, Kim Yo Jong, em gái nhà lãnh đạo Kim Jong Un và là một quan chức có ảnh hưởng của Triều Tiên, bác bỏ cáo buộc của Seoul, cho rằng kết luận của Hàn Quốc là vô căn cứ và không chấp nhận yêu cầu xin lỗi. Bình Nhưỡng đồng thời cảnh báo Seoul không được biến kết quả điều tra thành cơ sở để tiến hành các hành động quân sự mới. Đáng chú ý, Triều Tiên không chỉ phủ nhận trách nhiệm đối với vụ nổ mà còn chuyển trọng tâm phản ứng sang cảnh báo về hậu quả nếu Hàn Quốc tiếp tục quy trách nhiệm hoặc có hành động mà Bình Nhưỡng coi là khiêu khích.
Phản ứng này cho thấy Bình Nhưỡng đang lựa chọn cách tiếp cận cứng rắn thay vì tham gia vào quá trình xác minh hoặc đối thoại trực tiếp mà Seoul đề xuất. Trong khi Hàn Quốc nhấn mạnh yêu cầu xin lỗi và các biện pháp có trách nhiệm, Triều Tiên lại tập trung bác bỏ toàn bộ cách diễn giải của phía Hàn Quốc. Sự đối lập trong cách tiếp cận khiến khả năng hình thành một cơ chế xử lý chung đối với vụ nổ mìn trở nên khó khăn hơn. Vấn đề quan trọng ở đây không còn chỉ nằm ở việc xác định ai chịu trách nhiệm cho vụ nổ, mà đã chuyển thành cuộc đối đầu về cách mỗi bên đánh giá hành động của đối phương. Seoul coi việc đặt mìn tại khu vực xảy ra sự cố là một yếu tố làm gia tăng nguy cơ đối đầu, trong khi Bình Nhưỡng cảnh báo bất kỳ nỗ lực nào nhằm gây sức ép quân sự đều có thể dẫn tới phản ứng mạnh.
Đáng chú ý hơn, chỉ vài ngày sau những tuyên bố căng thẳng liên quan đến vụ nổ mìn, Triều Tiên tiến hành một vụ phóng tên lửa đạn đạo vào sáng 3/10. Theo quân đội Hàn Quốc, tên lửa được phóng từ khu vực Wonsan, hướng ra vùng biển phía Đông và bay hơn 700 km. Nhật Bản cũng xác nhận vật thể có khả năng là tên lửa đạn đạo và cho biết nó rơi xuống khu vực bên ngoài vùng đặc quyền kinh tế của nước này. Về mặt thời điểm, vụ phóng diễn ra ngay sau khi Bình Nhưỡng bác bỏ yêu cầu xin lỗi của Hàn Quốc, khiến hoạt động quân sự này được đặt trong cùng chuỗi diễn biến với căng thẳng tại DMZ.
Điểm mới đáng chú ý trong diễn biến hiện nay là Triều Tiên không chỉ dừng lại ở việc sử dụng tuyên bố chính trị để đáp trả sức ép từ Seoul mà còn kết hợp với hành động quân sự cụ thể. Ngày 3/10, Kim Yo Jong tuyên bố vụ phóng là một cuộc thử nghiệm tên lửa chiến lược tầm trung và cho rằng hệ thống này có khả năng cơ động quỹ đạo nhằm tăng khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa. Bà cũng cho biết nhà lãnh đạo Kim Jong Un trực tiếp giám sát vụ thử. Tuy nhiên, những tuyên bố về đặc tính kỹ thuật của tên lửa vẫn chủ yếu đến từ phía Triều Tiên và cần được phân biệt với các dữ liệu quan sát độc lập từ Hàn Quốc và Nhật Bản.
Việc tên lửa được phóng ra vùng biển phía Đông thay vì hướng trực tiếp về phía Hàn Quốc cho thấy Triều Tiên có thể đang sử dụng hoạt động phóng thử như một phương thức thể hiện năng lực quân sự và gửi thông điệp cảnh báo mà chưa trực tiếp tạo ra một cuộc đụng độ quân sự tại DMZ. Đây là điểm cần được chú ý khi đánh giá diễn biến hiện tại. Một mặt, Triều Tiên thể hiện rõ lập trường không chấp nhận sức ép và cáo buộc từ Seoul; mặt khác, việc tên lửa được phóng theo hướng biển cho phép Bình Nhưỡng thể hiện năng lực răn đe mà vẫn tránh biến sự cố tại DMZ thành một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp. Vì vậy, vụ phóng có thể được xem xét trong tổng thể chuỗi hành động nhằm duy trì sức ép quân sự và chính trị lên Hàn Quốc.
Về phía Hàn Quốc, vụ phóng lập tức dẫn đến việc nâng mức giám sát và duy trì trạng thái sẵn sàng cao. Quân đội Hàn Quốc cho biết đang theo dõi khả năng Triều Tiên tiếp tục tiến hành các vụ phóng khác, đồng thời tăng cường chia sẻ thông tin với Mỹ và Nhật Bản. Văn phòng Tổng thống Hàn Quốc cũng triệu tập cuộc họp khẩn của Hội đồng An ninh quốc gia để đánh giá tình hình và thảo luận biện pháp ứng phó. Như vậy, phản ứng của hàn Quốc đang diễn ra trên hai hướng song song và sẽ tiếp tục yêu cầu phía Triều Tiên chịu trách nhiệm đối với vụ nổ mìn và đồng thời củng cố khả năng giám sát, phòng ngừa trước các hoạt động tên lửa tiếp theo.
Sự kết hợp giữa tranh cãi về vụ nổ mìn và hoạt động phóng tên lửa đang tạo ra một vòng xoáy căng thẳng mới. Nếu vụ nổ tại DMZ ban đầu chủ yếu đặt ra vấn đề trách nhiệm và yêu cầu xin lỗi, thì sau phản ứng của Bình Nhưỡng, vấn đề đã mở rộng sang lĩnh vực răn đe quân sự. Mỗi động thái của một bên đều có khả năng trở thành cơ sở để bên kia tăng cường cảnh giác hoặc đưa ra phản ứng tiếp theo. Đặc biệt, việc Triều Tiên cảnh báo trả đũa trong khi Hàn Quốc tăng cường giám sát tên lửa làm cho nguy cơ hiểu sai ý định của đối phương trở nên đáng chú ý hơn. Đây là yếu tố khiến sự cố tại một khu vực cụ thể có thể nhanh chóng tác động đến toàn bộ môi trường an ninh trên bán đảo.
Một vấn đề khác cần được lưu ý là vụ việc đang diễn ra trong thời điểm Seoul vẫn phải cân bằng giữa yêu cầu bảo đảm an ninh và mong muốn kiểm soát căng thẳng. Sau khi Triều Tiên bác bỏ yêu cầu xin lỗi và tiếp tục thể hiện năng lực quân sự, không gian để Hàn Quốc lựa chọn các biện pháp phản ứng trở nên nhạy cảm hơn. Nếu phản ứng quá mạnh, căng thẳng có thể tiếp tục gia tăng nhưng nếu phản ứng quá hạn chế thì chính Hàn Quốc có thể đối mặt với sức ép phải chứng minh khả năng bảo vệ lực lượng tại DMZ. Chính sự giằng co này khiến vụ phóng tên lửa ngày 3/10 không thể được nhìn nhận như một sự kiện quân sự tách biệt, mà cần đặt trong chuỗi diễn biến liên tiếp bắt đầu từ vụ nổ mìn và những tuyên bố đáp trả sau đó.
Nhìn tổng thể, phản ứng hiện nay của Triều Tiên đang cho thấy một thông điệp tương đối rõ. Phía Triều Tiên không chấp nhận yêu cầu xin lỗi của Hàn Quốc, không thừa nhận trách nhiệm đối với vụ nổ mìn và sẵn sàng kết hợp tuyên bố cứng rắn với các hoạt động quân sự để duy trì sức ép. Trong khi đó, Hàn Quốc đang tăng cường giám sát và phối hợp với Mỹ, Nhật Bản nhằm chuẩn bị cho khả năng Triều Tiên tiếp tục hành động. Vì vậy, diễn biến đáng chú ý nhất hiện nay không nằm ở một vụ phóng đơn lẻ, mà ở khả năng vụ nổ mìn tại DMZ trở thành điểm khởi đầu cho một chuỗi phản ứng quân sự chính trị mới, trong đó mỗi hành động nhằm bảo đảm an ninh của một bên lại có thể được bên kia diễn giải như một dấu hiệu leo thang.
Nguy cơ leo thang căng thẳng quân sự Hàn Quốc – Triều Tiên và những tác động đối với an ninh khu vực hiện nay
Những diễn biến liên tiếp tại DMZ trong những ngày qua đang cho thấy căng thẳng Hàn Quốc – Triều Tiên đã chuyển sang một trạng thái nhạy cảm hơn, khi một vụ nổ mìn gây thương vong nhanh chóng kéo theo tranh cãi về trách nhiệm, những tuyên bố cảnh báo và hoạt động phóng tên lửa. Đặc biệt, ngày 5/10, quân đội Hàn Quốc công bố kết luận cuối cùng rằng hai quả mìn phát nổ ngày 21/9 được Triều Tiên đặt ở phía nam Đường phân giới quân sự, đồng thời tiến hành chiến dịch rà phá số mìn còn lại tại khu vực này. Seoul tiếp tục yêu cầu Bình Nhưỡng xin lỗi và tự tháo dỡ các bãi mìn, trong khi Triều Tiên vẫn phủ nhận trách nhiệm. Điều này khiến sự cố tại DMZ không còn là một vấn đề đơn lẻ mà đang trở thành một điểm va chạm có khả năng kéo theo những phản ứng quân sự mới.
Nguy cơ đáng chú ý nhất hiện nay nằm ở khả năng hình thành một vòng phản ứng dây chuyền. Sau khi Hàn Quốc công khai yêu cầu xin lỗi, phía Triều Tiên không chỉ bác bỏ cáo buộc mà còn cảnh báo về hành động đáp trả nếu lực lượng Triều Tiên bị tấn công. Chỉ vài ngày sau đó, Triều Tiên phóng một tên lửa đạn đạo từ khu vực Wonsan về phía biển phía Đông, với quãng đường bay hơn 700 km theo thông tin ban đầu của quân đội Hàn Quốc. Về mặt diễn biến, đây là sự chuyển tiếp đáng chú ý từ tranh chấp tại khu vực biên giới sang biểu hiện sức mạnh quân sự ở cấp độ rộng hơn. Dù chưa có bằng chứng cho thấy vụ phóng tên lửa là một hành động “đáp trả trực tiếp” vụ nổ mìn, thời điểm diễn ra liên tiếp khiến hoạt động này trở thành một yếu tố làm gia tăng sức ép đối với Seoul và làm môi trường an ninh trên bán đảo trở nên khó dự đoán hơn.
Mức độ đáng chú ý càng tăng khi Triều Tiên sau đó công bố vụ phóng tên lửa ngày 3/10, những tuyên bố về đặc tính kỹ thuật của hệ thống tên lửa vẫn cần được phân biệt với những thông tin đã được Hàn Quốc, Nhật Bản và các nguồn quan sát độc lập xác nhận. Nhưng điều quan trọng đối với an ninh khu vực không chỉ nằm ở thông số của tên lửa, mà còn ở việc hoạt động thử nghiệm diễn ra ngay trong lúc tranh cãi tại DMZ đang nóng lên, qua đó làm tăng yêu cầu cảnh giới và chuẩn bị ứng phó của Hàn Quốc cùng các đối tác an ninh.
Ở cấp độ khu vực, vụ phóng tên lửa đã lập tức tạo ra tác động vượt ra ngoài phạm vi quan hệ song phương. Hàn Quốc tăng cường giám sát khả năng Triều Tiên tiếp tục phóng tên lửa và duy trì trạng thái sẵn sàng, đồng thời chia sẻ thông tin với Mỹ và Nhật Bản. Điều này có thể khiến các hoạt động quân sự và tình báo trong khu vực gia tăng trong thời gian tới, đặc biệt khi mỗi vụ phóng mới đều có khả năng kéo theo các biện pháp theo dõi, cảnh báo hoặc điều chỉnh thế trận phòng thủ. Khi mức độ cảnh giác giữa các bên tăng lên, nguy cơ không chỉ đến từ một hành động quân sự có chủ ý mà còn từ khả năng đánh giá sai ý định của đối phương trong một môi trường an ninh vốn đang rất nhạy cảm.
Từ góc độ an ninh Đông Bắc Á, diễn biến tại bán đảo Triều Tiên cũng tác động trực tiếp tới Nhật Bản. Tên lửa được phóng về phía biển phía Đông khiến Tokyo phải theo dõi chặt chẽ quỹ đạo và khu vực rơi của tên lửa. Nếu Bình Nhưỡng tiếp tục phát triển các hệ thống tên lửa có khả năng cơ động cao hoặc tăng cường thử nghiệm các loại vũ khí chiến lược, vấn đề sẽ không còn được Seoul và Tokyo nhìn nhận đơn thuần như một vấn đề giữa hai miền Triều Tiên. Nó có thể trở thành một yếu tố thúc đẩy các nước trong khu vực tăng cường năng lực phòng thủ tên lửa, chia sẻ thông tin cảnh báo sớm và củng cố phối hợp an ninh. Chính sự gia tăng các hoạt động phòng thủ để ứng phó với Triều Tiên lại có thể được Bình Nhưỡng xem là sức ép quân sự, từ đó tiếp tục thúc đẩy những phản ứng mới.
Một điểm đáng chú ý khác là tình hình tại DMZ hiện nay đang đặt ra bài toán khó đối với khả năng kiểm soát khủng hoảng. Ngày 5/10, Hàn Quốc bắt đầu rà phá các quả mìn được cho là do Triều Tiên đặt tại khu vực xảy ra vụ nổ và tuyên bố sẽ tiếp tục hoạt động này nếu Bình Nhưỡng không chủ động xử lý. Về phía Seoul, đây được xem là biện pháp nhằm bảo vệ binh sĩ và giảm nguy cơ xảy ra thêm thương vong. Tuy nhiên, bất kỳ hoạt động nào của lực lượng Hàn Quốc tại khu vực biên giới đều có thể được Triều Tiên theo dõi và diễn giải theo cách khác. Vì vậy, việc rà phá mìn vừa có ý nghĩa trực tiếp đối với an toàn của quân nhân Hàn Quốc, vừa trở thành một hoạt động cần được kiểm soát chặt chẽ để tránh tạo ra sự cố mới.
Trong triển vọng ngắn hạn, một kịch bản đáng chú ý là căng thẳng tiếp tục duy trì ở mức cao nhưng chưa nhất thiết chuyển ngay thành một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp. Hai bên có thể tiếp tục sử dụng những công cụ khác nhau để gây sức ép: Hàn Quốc tăng cường giám sát, rà phá mìn và yêu cầu Triều Tiên chịu trách nhiệm; trong khi Bình Nhưỡng tiếp tục đưa ra các tuyên bố cứng rắn và tiến hành những hoạt động thử nghiệm tên lửa. Diễn biến như vậy sẽ tạo ra trạng thái căng thẳng dưới ngưỡng xung đột, trong đó các hành động quân sự vẫn được thực hiện nhưng các bên cố gắng tránh một cuộc đụng độ trực tiếp. Đây cũng là lý do những sự cố nhỏ tại DMZ cần được theo dõi sát, bởi chỉ một vụ nổ mới, một hành động vượt qua đường phân giới hoặc một cuộc chạm trán bất ngờ cũng có thể làm thay đổi nhanh chóng tính toán của các bên.
Trong triển vọng trung hạn, khả năng kiểm soát tình hình sẽ phụ thuộc đáng kể vào việc Seoul và Bình Nhưỡng có thể duy trì những cơ chế hạn chế hiểu lầm hay không. Hiện tại, sự khác biệt trong cách hai bên diễn giải vụ nổ mìn vẫn rất lớn. Hàn Quốc dựa trên kết quả điều tra và bằng chứng kỹ thuật để quy trách nhiệm cho Triều Tiên, trong khi Bình Nhưỡng bác bỏ kết luận và cảnh báo đáp trả. Khi hai cách nhìn này chưa được thu hẹp, nguy cơ mỗi bên tiếp tục hành động dựa trên nhận thức riêng về mối đe dọa sẽ còn tồn tại. Vì vậy, triển vọng ổn định không chỉ phụ thuộc vào việc có xảy ra thêm vụ phóng tên lửa hay không, mà còn phụ thuộc vào khả năng các bên kiểm soát được những sự cố ở cấp độ thấp trước khi chúng phát triển thành khủng hoảng lớn hơn.
Về tác động đối với Việt Nam, diễn biến này trước hết cho thấy những biến động tại Đông Bắc Á có thể nhanh chóng tạo ra ảnh hưởng rộng hơn đối với môi trường an ninh châu Á – Thái Bình Dương. Việt Nam không phải là bên trực tiếp trong tranh chấp Hàn Quốc – Triều Tiên, nhưng bất kỳ sự gia tăng căng thẳng quân sự nào tại bán đảo cũng có thể tác động đến môi trường chiến lược, hoạt động thương mại, hàng hải và tính toán an ninh của các quốc gia trong khu vực. Vì vậy, từ góc độ Việt Nam, việc theo dõi sát các diễn biến tại DMZ, hoạt động tên lửa của Triều Tiên và phản ứng của Hàn Quốc, Mỹ, Nhật Bản có ý nghĩa trong việc đánh giá xu hướng an ninh khu vực và chủ động thích ứng với những thay đổi của môi trường chiến lược.
Nhìn về triển vọng, sự kiện hiện nay cho thấy nguy cơ lớn nhất không nhất thiết nằm ở một cuộc xung đột được chủ động phát động, mà ở khả năng một chuỗi hành động phản ứng ngoài dự kiến khiến căng thẳng vượt khỏi tầm kiểm soát. Vụ nổ mìn, yêu cầu xin lỗi, lời cảnh báo từ Bình Nhưỡng, hoạt động rà phá mìn của Seoul và vụ phóng tên lửa đang tạo thành một chuỗi diễn biến liên tục. Nếu xuất hiện thêm các vụ việc tương tự tại DMZ hoặc thêm những vụ thử tên lửa trong thời gian tới, sức ép đối với Hàn Quốc và các nước liên quan sẽ tiếp tục tăng. Ngược lại, nếu các bên kiềm chế những hành động có nguy cơ gây hiểu lầm và duy trì được các kênh kiểm soát khủng hoảng, tình hình vẫn có khả năng được giữ trong giới hạn căng thẳng quân sự có kiểm soát. Vì thế, triển vọng an ninh trên bán đảo Triều Tiên trong thời gian tới sẽ phụ thuộc trước hết vào khả năng kiểm soát các sự cố tại DMZ, mức độ tiếp tục thử nghiệm tên lửa của Triều Tiên và cách Hàn Quốc cùng các đối tác phản ứng trước những động thái mới.
Tác giả: Nam Minh
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nghiên cứu Chiến lược. Mọi trao đổi học thuật và các vấn đề khác, quý độc giả có thể liên hệ với ban biên tập qua địa chỉ mail: [email protected]
Tài liệu tham khảo:
- Kim Seung – yeon (5 – 10 – 2026). (2nd LD) S. Korean military concludes N.K.-planted mines caused DMZ blast, https://en.yna.co.kr/view/AEN20261005001252315
- Kim Seung-yeon (30 – 9 – 2026). S. Korea demands apology from N. Korea over DMZ blast, urges halt to border fortification, https://en.yna.co.kr/view/AEN20260930003800315
- The Reuters (2 – 10 – 2026). North Korea rejects South’s accusation over DMZ mine blast, KCNA says, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/north-korea-rejects-souths-accusation-over-dmz-mine-blast-kcna-says-2026-10-02/
- The Reuters (5 – 10 – 2026). South Korea says border mine blast was caused by North Korea, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-says-border-mine-blast-was-caused-by-north-korea-2026-10-05/
- The Reuters (3 – 10 – 2026). North Korea’s Kim Yo Jong says intermediate-range missile test was conducted, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/north-koreas-kim-yo-jong-says-intermediate-range-missile-test-was-conducted-2026-10-03/
- The Reuters (2 – 10 – 2026). North Korea says Kim oversaw hypersonic missile drill, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/north-korea-says-it-conducted-intermediate-range-strategic-missile-drill-2026-10-03/
- The Reuters (3 – 10 – 2026). North Korea launches ballistic missile after Seoul demands apology over wounded soldiers, https://www.theguardian.com/world/2026/oct/03/north-korea-launches-ballistic-missile-after-seoul-demands-apology-over-wounded-soldiers
- The Reuters (1 – 10 – 2026). South Korea’s Lee urges North Korea to restore dialogue, pledges military buildup, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-lee-urges-north-korea-restore-dialogue-pledges-military-buildup-2026-10-01/
- Hyung – Jin Kim (5 – 10 – 2026). South Korea blames North Korean mines for border blast injuries and urges apology, https://apnews.com/article/south-north-korea-mine-blasts-border-5255b87cc2f0bdc25c3c33759934a8c4
- Al Jazeera Staff, AP and Reuters (2 – 10 – 2026). North Korea fires ballistic missile towards the sea, South Korea says, https://www.aljazeera.com/news/2026/10/2/north-korea-fires-ballistic-missile-towards-the-sea-south-korea-says
