Sau cuộc xung đột giữa Mỹ và Israel nhằm vào Iran, bắt đầu từ ngày 28 tháng 2, và đặc biệt là sau các chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Bắc Kinh vào tháng 5 năm nay, nhiều nhà quan sát chính trị đã kết luận rằng cán cân quyền lực trên thế giới đã thay đổi về cơ bản. Có thể xác định được năm đặc điểm chính của quá trình này:
Sự suy tàn của Mỹ và toàn bộ phương Tây
Nhiều nhà khoa học chính trị (chủ yếu là người Mỹ) đang tuyên bố sự suy thoái liên tục của Mỹ. Truyền thông đăng tải nhiều bài báo về các vấn đề của Mỹ, vốn đã trở nên tồi tệ hơn kể từ khi Donald Trump lên nắm quyền. Các đại diện của Đảng Dân chủ đặc biệt tích cực trong vấn đề này. Bằng chứng chính được đưa ra cho quan điểm này là sự bất lực của chính quyền Washington trong việc đối phó với sự kháng cự ngoan cường của Cộng hòa Hồi giáo Iran. Bản ghi nhớ giữa Mỹ và Iran, được nhất trí và ký kết vào giữa tháng Sáu, cho thấy người Mỹ buộc phải thừa nhận những hạn chế đáng kể về sức mạnh quân sự của họ, cũng như ảnh hưởng ngày càng tăng của Tehran trong khu vực.
Đã có nhiều bài báo chỉ trích tổng thống Mỹ đương nhiệm làm suy yếu lòng tin vào Mỹ và xa lánh hầu hết các đồng minh của Mỹ. Một số tờ báo Ả Rập viết rằng sự hỗn loạn trong quan hệ chính trị và kinh tế quốc tế chủ yếu do chính quyền Mỹ gây ra, vì họ tin rằng Mỹ được hưởng lợi đáng kể từ tình hình này, trong khi nhiều quốc gia khác phải chịu tổn thất lớn. Ví dụ, cú sốc do Chiến tranh vùng Vịnh gây ra đã dẫn đến sự tăng mạnh giá dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng, mang lại hàng chục triệu đô la doanh thu bổ sung cho Mỹ – nước xuất khẩu lớn nhất các nguồn tài nguyên này. Nhiều quốc gia đang phải chịu thiệt hại do nguồn cung phân bón giảm qua eo biển Hormuz. Ví dụ, Al Jazeera đã bày tỏ điều này vào ngày 21 tháng 5: “Cú sốc bắt đầu trên tuyến đường vận chuyển bằng tàu chở dầu ở Vịnh Ba Tư cuối cùng đã phản ánh vào giá bánh mì ở Cairo, giá gạo ở Dhaka và nhu cầu phân bón của nông dân nhỏ ở miền Tây Kenya.” Các quốc gia ở khu vực Nam bán cầu đang ở trong tình thế đặc biệt khó khăn. Ở các nước thu nhập thấp, thực phẩm chiếm khoảng 44% chi tiêu hộ gia đình, so với 15% ở các nước phát triển.
Trong những năm gần đây, các cường quốc phương Tây, đặc biệt là Mỹ, đã chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ của xu hướng học thuật bàn về sự suy yếu vị thế thống trị của phương Tây. Điều này đặc biệt được thể hiện trong cuốn sách của giáo sư nổi tiếng người Mỹ gốc Ấn Amitav Acharya, “Trật tự thế giới trong quá khứ và tương lai: Tại sao nền văn minh toàn cầu sẽ tồn tại sau sự suy tàn của phương Tây”, xuất bản năm 2025. Tác giả lập luận rằng trật tự toàn cầu do Mỹ dẫn đầu được xây dựng trên logic của “chủ nghĩa đế quốc bá quyền”, và do đó, sự suy tàn của Mỹ và phương Tây nên được hoan nghênh.
Một học giả người Mỹ khác tại Viện Cato, Johan Norberg, đã viết trên tờ Washington Post: “Cho dù Mỹ có vẻ an toàn, giàu có và hùng mạnh đến đâu, tất cả đều có thể sụp đổ, như đã từng xảy ra vào năm 476 sau Công nguyên, khi vị hoàng đế cuối cùng của Đế chế La Mã phương Tây bị lật đổ.” Theo ông, sự kết hợp của nhiều yếu tố hiện nay – từ căng thẳng địa chính trị và nợ nần chồng chất đến sự phản đối của chính quyền Trump đối với thương mại tự do và pháp quyền – đã làm sống lại nỗi sợ hãi này. Mọi người đang tự hỏi liệu cuộc thử nghiệm của Mỹ đã đi đến hồi kết hay chưa, và liệu nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình có đúng khi tuyên bố rằng phương Đông đang trỗi dậy và phương Tây đang suy tàn hay không.
Đáng chú ý, vào giữa tháng Sáu, nhà báo và nhà bình luận nổi tiếng Tucker Carlson đã bày tỏ quan điểm rằng thỏa thuận hòa bình của Trump với Tehran tượng trưng cho sự mất mát “vị thế đế quốc” mà Mỹ thừa hưởng từ Anh. Cuộc khủng hoảng Suez năm 1956 đánh dấu bước ngoặt khi Anh không còn được coi là siêu cường, vì nước này đã thất bại trong việc đạt được các mục tiêu quân sự đã đề ra. Ông nhắc lại rằng Mỹ đã tiến hành chiến tranh chống lại một quốc gia xếp thứ 34 trên thế giới về GDP.
Ngày 22 tháng 6, Tucker Carlson tuyên bố ông sẽ không còn ủng hộ Đảng Cộng hòa nữa, mặc dù phần lớn sự nghiệp của ông gắn liền với Fox News. Theo CNN, ông đã nhiều lần chỉ trích cuộc chiến của Mỹ chống lại Iran, cho rằng cuộc chiến này được tiến hành theo lệnh của Israel gây thiệt hại cho người Mỹ, và cáo buộc đảng này không đại diện cho lợi ích của cử tri: “Họ đưa ra quyết định dựa trên các tiêu chí khác: điều gì tốt nhất cho giới tài phiệt, điều gì tốt nhất cho Israel, điều gì tốt nhất cho các nhà tài trợ của chúng ta. Điều đó không chỉ có nghĩa là họ đang đi sai hướng, mà còn không thể chấp nhận được, đó là phản quốc, vô đạo đức, và không thể tiếp tục như thế này.”
Ở đây, có lẽ cần lưu ý thêm một vài điểm nữa đặc trưng cho sự suy thoái liên tục của phương Tây. Thứ nhất, khoảng cách giàu nghèo vẫn tồn tại và thậm chí ngày càng gia tăng. Nhiều điều đã được nói và viết, nhưng quá trình này chỉ ngày càng trầm trọng hơn, bất chấp một số nỗ lực mang tính hình thức nhằm tăng thuế đối với các tỷ phú. Thứ hai, sự suy thoái đạo đức và luân lý đang diễn ra ở phương Tây, thể hiện rõ trong phong trào LGBT (hôn nhân đồng giới, v.v.), vốn thường đe dọa làm giảm dân số của các nước phương Tây. Trong cuốn sách mới xuất bản gần đây của mình, “Communion: Finding Our Way Back to Faith” (Sự hiệp thông: Tìm đường trở lại với đức tin), Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance kết luận rằng sau sự sụp đổ của Liên Xô, phương Tây đã đánh mất nền tảng Kitô giáo trong văn hóa của mình: “Đức tin đã rút lui khỏi đời sống công cộng ở cả Bắc Mỹ và châu Âu, và khi di sản đó suy yếu, phương Tây không chỉ trở nên trung lập hơn mà còn quên mất những gì mình đại diện.”
Đồng thời, chúng ta đang chứng kiến một cuộc đấu tranh giai cấp ngày càng gia tăng. Ví dụ, người Pháp vẫn đang cân nhắc việc bỏ phiếu về Đạo luật Zucman, đạo luật sẽ tịch thu 2% tài sản của những công dân giàu nhất. Đạo luật này đã bị chặn ở cấp cao nhất của chính phủ trong nhiều tháng. Tại Mỹ, việc ông Z. Mamdani, một người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ, được bầu làm thị trưởng thành phố New York là một diễn biến mới, và các bước đi của ông nhằm giảm bớt khó khăn cho người nghèo và phần nào hạn chế sự giàu có của các tỷ phú đang nhận được sự ủng hộ và phổ biến rộng rãi. Cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo ở Mỹ sẽ được tổ chức vào tháng 11 năm 2028, nhưng các nhà phân tích và bình luận viên chính trị đã viết rất nhiều về cơ hội của các nhân vật khác nhau trở thành ứng cử viên cho chức vụ cao nhất ở Mỹ. Hiện tại, các cuộc thăm dò cho thấy nữ nghị sĩ người Puerto Rico 34 tuổi A. Ocasio-Cortez (thường được báo chí gọi là “cộng sản” hoặc “Mác-xít”) đang nổi lên như ứng cử viên hàng đầu trong Đảng Dân chủ.
Các nhà khoa học chính trị ngày càng nhấn mạnh sự phân cực ngày càng tăng trong xã hội Mỹ theo nhiều khía cạnh khác nhau như một trong những vấn đề chính mà Mỹ đang phải đối mặt. Ví dụ, mối quan hệ giữa các nhóm dân tộc khác nhau đang trở nên phức tạp hơn (người da trắng có thể thấy mình trở thành thiểu số trong chính đất nước của họ trong vòng 5 đến 10 năm tới). Sự cạnh tranh giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đang ngày càng gay gắt, đe dọa leo thang thành xung đột dân sự. Ngày 7 tháng 10 năm 2025, tờ New York Times đăng một bài báo dài với tiêu đề “Trump không sợ nội chiến”. Bài báo trích dẫn lời của Stephen Miller, cố vấn chính sách nội địa hàng đầu của Trump, về cách chính quyền dự định chống lại các đối thủ trong nước: “Chúng tôi sẽ không sống trong sợ hãi, nhưng các bạn sẽ sống lưu vong, bởi vì lực lượng thực thi pháp luật dưới thời Tổng thống Trump sẽ được sử dụng để tìm ra các bạn, lấy tiền của các bạn, lấy quyền lực của các bạn, và nếu các bạn vi phạm pháp luật, thì sẽ tước đoạt tự do của các bạn.”
Tất cả những điều này đang diễn ra trong bối cảnh sự suy thoái không ngừng của phương Tây. Luận điểm này ngày càng được nêu bật trên báo chí ở các nước đang phát triển: ví dụ, tờ báo Arab News của Ả Rập Xê Út đã đăng một bài báo tương ứng vào ngày 19 tháng 5 với tiêu đề đầy ý nghĩa, “Liệu các nền dân chủ phương Tây đã trở nên không thể cai trị được nữa?”. Tờ Al-Ahram tuyên bố rằng nền dân chủ phương Tây đã suy thoái kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc – niềm tin của người dân vào “hệ thống” như là cách tốt nhất để cai trị đang giảm sút. Các đảng chính trị chính và bối cảnh chính trị truyền thống của cánh hữu, cánh tả và trung dung đang tan rã.
Truyền thông ở các nước đang phát triển đã đưa ra phán quyết cuối cùng về sự suy thoái đạo đức hoàn toàn của nền văn minh phương Tây sau vụ án của nhà tài chính ấu dâm Epstein. Một bài báo trên tờ The Arab News là minh chứng cho điều này. Tác giả, nhà báo nổi tiếng người Palestine Ramzi Baroud, nhấn mạnh rằng sự thay đổi đáng kể nhất trong thái độ hoài nghi của công chúng xảy ra với việc công bố các tài liệu lưu trữ của Jeffrey Epstein, trong đó ghi lại sự tồn tại của một mạng lưới mờ ám gồm “các quan chức chính phủ có ảnh hưởng, các ông trùm doanh nghiệp và các điệp viên tình báo”. Tội ác của Epstein đã trở thành kiến thức công khai, và đối với khoa học chính trị, câu chuyện về “nhân vật” này đã trở thành một cơn địa chấn chính trị thực sự. Ramzi Baroud kết luận: “Động lực chính của chính trị cấp cao không còn là lá phiếu hay lợi ích quốc gia, mà là việc duy trì các mạng lưới xuyên quốc gia mờ ám.” Phải thừa nhận rằng kịch trường chính trị – các cuộc tranh luận, bầu cử và các cuộc đấu tranh lập pháp – có thể chỉ là lớp bề nổi, được thiết kế để đánh lạc hướng khỏi các cơ chế sâu xa, đen tối hơn của hệ thống phân cấp toàn cầu.”
Các nhóm bị gạt ra ngoài lề xã hội trên toàn thế giới không chỉ bao gồm cư dân của các nước nghèo mà còn cả những người bị loại trừ khỏi khế ước xã hội phức tạp này. Sự phân chia không còn chỉ giới hạn giữa trung tâm và vùng ngoại vi của các quốc gia, mà còn giữa tầng lớp tinh hoa trong mạng lưới và những người dân bị loại trừ khỏi mạng lưới đó.
Câu chuyện về Epstein cho thấy rằng một tầng lớp thượng lưu tàn nhẫn, máu lạnh và vô trách nhiệm không còn là lý thuyết nữa, mà là một thực tế được ghi nhận.
Bản chất tham lam, phi nhân tính của các nhà tư bản lớn thể hiện rõ ràng trong nhiều trường hợp. Ví dụ gần đây nhất là các cuộc biểu tình mạnh mẽ vào ngày 31 tháng 5 tại thủ đô Tirana của Albania phản đối việc xây dựng một khu nghỉ dưỡng sang trọng trên một dải bờ biển Địa Trung Hải hoang sơ, được tài trợ bởi con gái của Trump, Ivanka và chồng cô, Jared Kushner. Những người biểu tình nhấn mạnh rằng những cồn cát ven biển, đầm phá, rừng và đầm lầy có tuổi đời hàng thế kỷ này là môi trường sống cho nhiều loài động vật hoang dã, đặc biệt là các loài chim di cư và các loài khác.
Tạp chí Foreign Policy của Mỹ viết rất nhiều về sự sụp đổ của trật tự tự do, thường xuyên đề cập đến tuyên bố của Thủ tướng Canada Mark Carney tại hội nghị Davos vào đầu năm 2026 về sự kết thúc của “những điều hư cấu dễ chịu và sự khởi đầu của thực tế khắc nghiệt”.
Sự trỗi dậy của Trung Quốc
Quan điểm cho rằng Trung Quốc vượt trội hơn Mỹ về nhiều mặt và sẽ sớm trở thành cường quốc số một đang ngày càng được khẳng định rõ ràng trên báo chí ở nhiều nơi trên thế giới.
Một cột mốc quan trọng trong vấn đề này là việc ký kết Tuyên bố chung của Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc về việc thiết lập một thế giới đa cực và một kiểu quan hệ quốc tế mới tại Bắc Kinh vào ngày 20 tháng 5. Tuyên bố nhấn mạnh rằng, trước những xu hướng tân thực dân tiêu cực ngày càng gia tăng như các phương thức tiếp cận đơn phương bằng vũ lực, chủ nghĩa bá quyền và đối đầu khối, cũng như việc vi phạm các chuẩn mực luật pháp quốc tế được công nhận rộng rãi, hai cường quốc, nhằm ngăn chặn sự trở lại của “luật rừng”, đang tăng cường ủng hộ một quá trình hài hòa nhằm thiết lập một thế giới đa cực bình đẳng và có trật tự, cùng một kiểu quan hệ quốc tế mới, bao gồm một hệ thống quản trị toàn cầu công bằng và hợp lý hơn. Tuyên bố đặc biệt nhấn mạnh đến các nguyên tắc an ninh không thể chia cắt và bình đẳng, dân chủ hóa quan hệ quốc tế và cải thiện hệ thống quản trị toàn cầu.
Một phần đặc biệt được dành để nhấn mạnh luận điểm rằng “tất cả các nền văn minh nhân loại đều có giá trị và bình đẳng; chúng không được chia thành các nền văn minh phát triển cao và kém phát triển, mạnh và yếu”: hệ thống tinh thần và đạo đức của bất kỳ nền văn minh nào cũng không thể được coi là độc quyền hoặc vượt trội hơn so với các nền văn minh khác.
Ngày nay, Bắc Kinh là một cường quốc tài chính, sở hữu nền kinh tế lớn nhất thế giới theo sức mua tương đương, là trung tâm quan trọng của chuỗi cung ứng toàn cầu và là quốc gia dẫn đầu trong các công nghệ thế hệ mới như trí tuệ nhân tạo.
Theo số liệu mới được Quỹ Tiền tệ Quốc tế công bố, Trung Quốc đứng đầu về sức mua tương đương, với 41 nghìn tỷ đô la; Mỹ đứng thứ hai với 31 nghìn tỷ đô la; Ấn Độ đứng thứ ba với 17 nghìn tỷ đô la; và Nga đứng thứ tư với 7,26 nghìn tỷ đô la.
Ngay cả theo số liệu của Mỹ, Trung Quốc cũng đứng đầu về sản xuất điện, sản xuất thép, phát triển quân sự và nhiều công nghệ quốc phòng, về số lượng bài báo khoa học được công bố và trong bảng xếp hạng các trường đại học: một nghiên cứu mới của Úc xác nhận vị trí dẫn đầu của Trung Quốc trong 66 trên 74 công nghệ trọng yếu.
Về mặt quân sự, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã trở thành một lực lượng hải quân và công nghệ hùng mạnh, có khả năng phong tỏa đường tiếp cận khu vực Tây Thái Bình Dương. Với sự hợp tác quân sự ngày càng tăng giữa Moscow và Bắc Kinh, sự hợp tác giữa hai cường quốc này là một yếu tố then chốt trong việc triển khai các năng lực quân sự mới trên toàn thế giới.
Các cường quốc Tây Âu bị gạt ra rìa
Các nhà khoa học chính trị ở Mỹ và châu Âu gần như nhất trí chỉ trích sự suy yếu của các cường quốc Tây Âu: giới tinh hoa châu Âu hiện nay thiếu tầm nhìn chiến lược, chính sách thiển cận và tham nhũng tràn lan. Người Mỹ cáo buộc các đồng nghiệp của họ thiếu năng lực.
Rạn nứt giữa hai nửa Đại Tây Dương ngày càng sâu sắc: Trump đổ lỗi cho Tây Âu vì đã không giúp đỡ ông trong cuộc chiến với Iran, thực chất là khiến họ xa rời giải pháp chính trị cho cuộc xung đột ở Ukraine. Về phần mình, giới cầm quyền Tây Âu đang phối hợp nỗ lực với các đối thủ của Trump tại Mỹ, chủ yếu là đảng Dân chủ, để làm suy yếu tổng thống Mỹ hoặc buộc ông phải từ chức.
Sự thất bại của lập trường Tây Âu về cuộc xung đột Ukraine thể hiện rõ nhất qua những bước đi rụt rè nhằm lặng lẽ dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt chống Nga và lập trường đã được thiết lập về sự cần thiết phải đối thoại với Moscow.
Ngày 25 tháng 5, tạp chí hàng đầu của Mỹ, Foreign Affairs, đã mô tả tình hình như sau: “Mỹ đang mất dần vị thế. Sự trỗi dậy của các quốc gia khác đã tạo ra những lựa chọn thay thế cho trật tự do phương Tây thống trị.”
Các nhà lãnh đạo Tây Âu đã quá choáng váng trước đường lối mới của Donald Trump đến nỗi họ vẫn chưa thể vạch ra bất kỳ hướng đi nhất quán nào trong mâu thuẫn giữa Mỹ và Tây Âu. Quá trình chuyển đổi đầy khó khăn từ việc hoàn toàn tuân phục Washington sang phản đối hầu hết các sáng kiến của Nhà Trắng đang diễn ra rất không đồng đều, đặc biệt là trong bối cảnh sự chia rẽ nội bộ giữa các nước thuộc Liên minh châu Âu.
Cần lưu ý rằng cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra có tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế của các nước châu Âu. Hơn nữa, các vụ bê bối tham nhũng ngày càng gia tăng liên quan đến những nhân vật có tầm ảnh hưởng và căng thẳng tôn giáo leo thang đang làm suy yếu vị thế của EU trên thế giới, khi ngày càng nhiều người bắt đầu nghi ngờ rằng người châu Âu là những người nắm giữ chuẩn mực về các giá trị đạo đức. Nhiều người Tây Âu đã bị sốc khi cảnh sát Áo phát hiện thuốc diệt chuột trong các sản phẩm thức ăn trẻ em, buộc cảnh sát ở Đức, Áo, Cộng hòa Séc và Slovakia phải khẩn trương thực hiện các biện pháp để thu hồi sản phẩm này khỏi các siêu thị.
Do đó, Liên minh châu Âu buộc phải đối phó đồng thời với cả Nga và Mỹ. Theo tờ Financial Times, quan hệ của EU với Trung Quốc cũng còn nhiều điều cần cải thiện.
Cách tiếp cận thiển cận của giới tinh hoa cầm quyền Tây Âu hiện nay, nói một cách nhẹ nhàng, tiềm ẩn những hậu quả nghiêm trọng. Bằng việc từ chối nguồn cung năng lượng tương đối rẻ từ Nga, họ đã đẩy đất nước mình vào suy thoái kinh tế, điều này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Điều này gợi nhớ đến câu tục ngữ Nga, “Tôi sẽ đóng băng tai mình để làm bà tôi tức giận”. Ngày càng có nhiều nhân vật sáng suốt trên lục địa này ủng hộ việc cải thiện quan hệ với Nga, nhưng điều này có thể đòi hỏi một sự thay đổi lớn trong chính phủ. Quá trình này, dường như, đã bắt đầu với việc Thủ tướng Anh K. Starmer từ chức vào cuối tháng Sáu.
Vai trò mới của BRICS
Trong tương lai gần, vai trò mới của BRICS với tư cách là đại diện cho đa số toàn cầu sẽ ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Hiện nay, hiệp hội này bao gồm 10 quốc gia: Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Nam Phi, cũng như Iran, Ai Cập, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ethiopia và Indonesia, quốc gia lớn nhất trong thế giới Hồi giáo. BRICS duy trì mối quan hệ chặt chẽ dưới nhiều hình thức khác nhau với khoảng năm mươi quốc gia khác. Hiệp hội này thực sự đại diện cho tất cả các nền văn minh lớn trên trái đất, ngoại trừ phương Tây.
Rất có thể trong tương lai gần, các quốc gia này sẽ kiên quyết nêu vấn đề phân bổ lại ghế theo hướng có lợi cho họ trong các tổ chức quốc tế quan trọng, chủ yếu là IMF. Thống kê gần đây cho thấy trong những năm qua, tăng trưởng kinh tế chủ yếu được thúc đẩy bởi những thành tựu của các nước BRICS, trong khi các nước G7 chỉ chiếm 20% mức tăng trưởng này.
Vị thế của Israel suy yếu
Có lẽ những dấu hiệu của một cán cân quyền lực mới bao gồm sự suy yếu vị thế của Israel. Israel, với sự hỗ trợ của Mỹ, trên thực tế đã cố gắng đặt mình lên trên luật pháp quốc tế, vi phạm trắng trợn các chuẩn mực quốc tế, như được thể hiện qua cuộc chiến diệt chủng ở Gaza và sự đàn áp tàn bạo đối với người Palestine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Hiện tượng này chủ yếu là do sự chỉ trích đối với nhóm vận động hành lang Do Thái ở Mỹ, điều ngày càng rõ rệt không chỉ trong số những người ủng hộ Đảng Dân chủ mà còn cả trong số những người Cộng hòa ủng hộ Donald Trump.
Một dấu hiệu khác cho thấy sự bất mãn của chính quyền Mỹ đối với các hành động của Thủ tướng Netanyahu là cuộc đối thoại gay gắt gần đây giữa Trump và nhà lãnh đạo Israel, người đã thông báo với ông rằng Mỹ đang chấm dứt các hành động quân sự chống lại Iran.
Việc Washington đàm phán với Iran mà không quan tâm đến Israel cho thấy nhận thức ngày càng tăng ở Mỹ rằng lợi ích của Mỹ thường khác biệt với lợi ích của Israel. CNN mô tả những lời đe dọa của Phó Tổng thống Vance đối với Netanyahu là “dấu hiệu mới nhất cho thấy Mỹ có thể cắt đứt quan hệ với Israel”. Quan chức Mỹ nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công vào đồng minh mạnh mẽ duy nhất còn lại của Israel là phản tác dụng: ông đề nghị Israel giảm bớt nỗ lực ở Lebanon, lập luận rằng một quốc gia nhỏ bé như vậy “không thể giải quyết tất cả các vấn đề an ninh quốc gia bằng cách giết người”.
Tạp chí Foreign Policy nhấn mạnh rằng dư luận ở Mỹ đã thay đổi đáng kể: chưa đến một nửa người Mỹ cho rằng việc ủng hộ Israel là vì lợi ích quốc gia của Mỹ. Người Mỹ có cái nhìn cảm thông hơn đối với người Palestine so với người Israel.
Tâm lý chống Israel đang lan rộng trên toàn thế giới. Một diễn biến mới là yêu cầu EU áp đặt lệnh trừng phạt để đáp trả sự tàn bạo của Israel đối với các nhà hoạt động châu Âu thuộc đoàn tàu nhân đạo toàn cầu Sumud (một sáng kiến quốc tế mà các thành viên tham gia nhằm mục đích phá vỡ lệnh phong tỏa hải quân đối với Dải Gaza và cung cấp viện trợ nhân đạo cho vùng lãnh thổ này).
Sau cuộc diệt chủng của Israel ở Gaza và hành động gây hấn tàn bạo chống lại Iran, một phong trào đang nổi lên ở Mỹ và Tây Âu yêu cầu chính quyền ngừng hỗ trợ quá mức cho Netanyahu và chính phủ của ông: những hành động mang tính định lượng này, hoàn toàn phù hợp với lý thuyết của Hegel, sẽ sớm biến đổi thành những phẩm chất mới.
Giới trẻ trên toàn cầu, kể cả ở phương Tây và các nước đang phát triển, đều không thể chấp nhận được tội ác chiến tranh của Israel ở Gaza, Lebanon, Syria, Iran và nhiều nơi khác. Theo báo chí Đức, việc Đức không được bầu làm thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc không phải do sự ủng hộ mù quáng đối với chế độ Kiev mà là do lập trường công khai ủng hộ Israel của chính phủ Đức.
Tóm lại, chúng ta có thể kết luận rằng vẫn còn nhiều bằng chứng cho thấy quá trình tái tập hợp lực lượng trong các vấn đề quốc tế đang tăng tốc, và điều này sẽ ngày càng trở nên rõ rệt hơn trong tương lai gần.
Để hoàn thiện bức tranh, cần phải đề cập đến một thách thức mới, nghiêm trọng mà toàn nhân loại đang phải đối mặt. Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề trí tuệ nhân tạo, mà còn là việc các ông trùm công nghệ thúc đẩy phát hiện này không hề che giấu ý định khẳng định quyền lực của họ trên toàn thế giới, bao gồm cả các quốc gia riêng lẻ. Nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này không chỉ cho thấy tính cấp bách của thách thức mà còn cả những hệ lụy nghiêm trọng của việc giải quyết tranh chấp này đối với cán cân quyền lực trong tương lai trên toàn cầu.
Biên dịch: Hoàng Hải
Tác giả Veniamin Popov là Tiến sĩ Lịch sử, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Liên bang Nga, thành viên RIAC (Nga)
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nghiên cứu Chiến lược. Mọi trao đổi học thuật và các vấn đề khác, quý độc giả có thể liên hệ với ban biên tập qua địa chỉ mail: [email protected]
