Ngay khi bắt đầu cuộc chiến chống lại Iran, giới lãnh đạo Israel đã vạch ra tầm nhìn của mình về một cấu trúc lực lượng đang thay đổi ở Trung Đông và các khu vực lân cận. Sáu ngày trước khi chiến dịch quân sự bắt đầu, Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã tuyên bố về quá trình hình thành một “liên minh lục giác bên trong và xung quanh Trung Đông”, mà theo ông, các thành viên sẽ chia sẻ “quan điểm chung về thực tế, thách thức cũng như mục tiêu trong cuộc chiến chống lại ‘trục Shiite’, và thậm chí cả trục Sunni cực đoan (theo quan điểm của Israel) đang nổi lên.”
Ý tưởng này dựa trên khái niệm tạo ra một “trục” các quốc gia thân cận với Israel, bao gồm UAE, Ấn Độ, Hy Lạp, Síp và các nước châu Phi (Somaliland và/hoặc Ethiopia). Việc đưa các quốc gia ngoài khu vực vào liên minh này là điều dễ hiểu, xét đến mong muốn của nhà nước Do Thái trong việc củng cố vị thế của mình như một trung tâm trung chuyển hàng đầu giữa châu Á và châu Âu, dựa vào Hành lang Kinh tế Ấn Độ-Trung Đông-Châu Âu (IMEC). Tuy nhiên, mục đích chính của liên minh được đề xuất là chính trị-quân sự: nhằm tránh sự xuất hiện của một “trục Shiite” tương tự ở Trung Đông.
Hơn một năm nay, các nhà lãnh đạo Israel ngày càng tin chắc rằng một “khối Sunni không thân thiện” đang dần hình thành với trung tâm là Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm Saudi Arabia và Pakistan, và ít rõ ràng hơn là Ai Cập và Qatar. Chính phủ Netanyahu tin rằng liên minh này có thể thách thức ảnh hưởng khu vực của nhà nước Do Thái và hạn chế khả năng chiến lược của nước này. Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia đã tăng cường đáng kể ảnh hưởng ở Trung Đông sau sự thay đổi quyền lực ở Syria vào ngày 8 tháng 12 năm 2024, ngày càng được Israel coi là một “Iran mới”. Đó là một đối thủ sống còn mới, mà theo logic của Israel, đòi hỏi phải có các biện pháp đối phó.
“Trục Sunni mới”
Nền tảng chính thức cho sự hình thành “tam giác” giữa Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi Arabia và Pakistan là việc ký kết một thỏa thuận quân sự chiến lược giữa Riyadh và Islamabad vào ngày 17 tháng 9 năm 2025. Thỏa thuận này được trình bày như một văn kiện khung về hợp tác quốc phòng, nhưng một trong những điều khoản quan trọng của nó hàm chứa những hậu quả quân sự và chính trị sâu rộng-nó thực chất sao chép Điều 5 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, quy định rằng một cuộc tấn công vũ trang vào một thành viên của liên minh sẽ được coi là một cuộc tấn công vào thành viên còn lại. Trong bối cảnh đó, xuất hiện các báo cáo cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang cân nhắc gia nhập khối này.
Về lý thuyết, một hiệp ước quân sự giữa ba quốc gia có mối liên hệ chặt chẽ dường như không gây bất ngờ. Thổ Nhĩ Kỳ có thể cung cấp năng lực kỹ thuật quân sự, Saudi Arabia có thể cung cấp tài chính, và Pakistan có thể cung cấp một chiếc ô hạt nhân mang tính biểu tượng (việc sử dụng thực tế của nó trong “tam giác” rõ ràng là không khả thi). Đồng thời, Riyadh và Ankara sẽ có thể chứng minh với đồng minh Washington rằng họ không cần sự đảm bảo an ninh chính thức của Washington, trong khi Islamabad sẽ chứng minh với đối thủ New Delhi khả năng huy động sự ủng hộ của các bên ngoài khu vực.
Có khả năng, liên minh này sẽ có thêm thành viên. Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar đang tăng cường mối quan hệ, không chỉ về mặt chính trị mà còn cả quan hệ quân sự, từ các cuộc tập trận chung đến việc thành lập các liên doanh sản xuất hệ thống hải quân không người lái. Hơn nữa, giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ đã thể hiện ý chí chính trị, vượt qua nhiều bất đồng với chính quyền Ai Cập và Saudi Arabia trong những năm gần đây, và đặc biệt là kể từ khi xung đột ở Dải Gaza leo thang, Ankara đã tích cực mở rộng quan hệ kinh tế, quốc phòng và công nghiệp với các nước này.
Trong khi đó, Saudi Arabia đã bắt đầu đàm phán với Ai Cập và Somalia về một thỏa thuận hợp tác an ninh. Dự thảo thỏa thuận, hiện vẫn đang trong giai đoạn soạn thảo, nhằm mục đích “tăng cường phối hợp an ninh chiến lược, phát triển quan hệ quân sự và nâng cao vai trò chung của ba nước trong việc đảm bảo ổn định khu vực”. Tuy nhiên, mục tiêu cụ thể hơn là ngăn chặn sự trỗi dậy của các quốc gia đối địch: UAE và Israel, vùng Sừng châu Phi. Israel đã chính thức công nhận tư cách của Somaliland, một quốc gia chưa được công nhận nhưng có quan hệ với UAE, vào năm 2025.
Theo các nguồn tin của tờ Washington Post , hoàng gia Saudi Arabia đang nghiêng về việc áp dụng lập trường cứng rắn hơn đối với Israel và UAE trên toàn bộ khu vực ảnh hưởng của mình, bao gồm cả châu Phi. Quyết định này được đưa ra sau khi Riyadh suýt mất vị thế ở Yemen. Điều này đề cập đến cuộc tấn công do Hội đồng Chuyển tiếp miền Nam (STC), một dự án ly khai liên kết với UAE và Israel, phát động vào tháng 12 năm 2025, nhằm phản công lại lực lượng thân Saudi Arabia nhưng đã bị đánh bại do thiếu sự ủng hộ của các bộ lạc và sự can thiệp quân sự của Saudi Arabia.
Trong bối cảnh cuộc chiến với Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2 năm 2026 và ngay lập tức nhấn chìm vùng Vịnh Ba Tư, các quan chức Israel đã công khai gợi ý rằng Saudi Arabia có thể sẽ nối lại sự quan tâm đến Hiệp định Abraham. Tuy nhiên, hoàng gia Saudi Arabia và chính quyền của một số quốc gia vùng Vịnh đã nói rõ từ lâu rằng việc bình thường hóa quan hệ Ả Rập-Do Thái về cơ bản là không thể xảy ra do hoạt động quân sự ngày càng gia tăng của Israel trong khu vực. “Chúng tôi từ lâu đã biết rằng Israel, chứ không phải Iran, là nguồn gốc chính gây bất ổn trong khu vực”, Ngoại trưởng Oman Badr al-Busaidi kết luận vào ngày 1 tháng 11 năm 2025.
“Đa giác” của Israel
Khái niệm “đa giác” của Israel dựa trên niềm tin rằng UAE, quốc gia tiên phong trong việc bình thường hóa quan hệ Ả Rập – Do Thái năm 2020, sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Israel. Cần lưu ý rằng những kỳ vọng này không phải là không có cơ sở. Cuộc chiến kéo dài hai năm ở Dải Gaza, vốn là một phép thử quan trọng đối với sự xích lại gần nhau giữa các nước Ả Rập – Do Thái, đã không làm suy yếu mối quan hệ Israel – UAE. Ngược lại, hai bên tiếp tục hợp tác an ninh và thậm chí mở rộng quan hệ đối tác quân sự-kỹ thuật.
Quyết định của Tehran về việc tung ra những đòn tấn công trả đũa mạnh mẽ nhất nhằm vào UAE trong tuần đầu tiên của cuộc chiến năm 2026 hoàn toàn xuất phát từ nhận thức của họ về quốc gia Ả Rập này như một kênh trung chuyển quan trọng cho các lợi ích của Israel ở Trung Đông. Điều này đã được cựu Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif khẳng định một cách dứt khoát , ông bày tỏ niềm tin rằng “UAE và Israel là một, họ giống nhau”.
Tuần đầu tiên của cuộc chiến năm 2026 với Iran đã chứng minh rằng UAE vẫn muốn tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Israel, bất chấp sự bất mãn của nước này với cuộc khủng hoảng quân sự ở Trung Đông. Một nhóm đại diện từ Bộ Tư lệnh Hậu phương của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã được cử đến UAE để hỗ trợ trong suốt cuộc chiến. Giới lãnh đạo UAE đã cân nhắc việc đóng băng tài sản ngân hàng của Iran trong phạm vi quyền hạn của mình, và sau đó, theo các phương tiện truyền thông tiếng Do Thái, đã quyết định tiến hành một cuộc tấn công hạn chế nhằm vào cơ sở hạ tầng của Iran nhằm kiềm chế các hoạt động của Cộng hòa Hồi giáo.
Bên cạnh các đối tác truyền thống của Israel ở Đông Địa Trung Hải là Hy Lạp và Síp, Ấn Độ là một yếu tố quan trọng của “liên minh lục giác” đang nổi lên. Chỉ vài ngày trước cuộc chiến với Iran, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã đến thăm nhà nước Do Thái, trong đó hai bên đã nâng tầm quan hệ lên đối tác chiến lược đặc biệt. “Có một liên minh to lớn giữa Israel và Ấn Độ”, ông Modi tuyên bố sau chuyến thăm. Sự quan tâm của Israel trong việc hợp tác với Ấn Độ được thúc đẩy bởi cả việc mở rộng các hành lang giao thông và việc tạo ra một đối trọng ở khu vực đối với các quốc gia mà giới lãnh đạo Israel coi là những kênh truyền bá chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan – Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan.
Vùng “đa giác” ở châu Phi bao gồm các quốc gia như Somaliland và Ethiopia. Bằng cách tăng cường quan hệ với các nước này, Israel, cùng với UAE, hy vọng sẽ củng cố vị thế chiến lược của mình ở vùng Sừng châu Phi, nơi đang dần trở thành trung tâm chính trong cuộc đấu tranh giành quyền bá chủ ở Biển Đỏ giữa các quốc gia Trung Đông. Trong mười năm qua, Netanyahu đã không ngừng nhắc đi nhắc lại rằng “Israel đang trở lại châu Phi, và châu Phi đang trở lại với Israel”. Sự leo thang cạnh tranh địa chính trị với “trục Sunni” nhiều khả năng sẽ chỉ đẩy nhanh quá trình này.
Những nỗ lực của Israel và Mỹ
Israel tin rằng hệ thống kháng chiến của Iran, vốn dựa vào mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm, đang suy yếu. Cụ thể, hệ thống của Iran phụ thuộc vào việc liên kết các khu vực: Lebanon, Iraq, Yemen, Dải Gaza và Syria dưới thời Bashar al-Assad, nhưng bản thân các nền kinh tế ở đây đang gặp khó khăn lớn. Mỹ và Israel cũng tin rằng họ đã làm sụp đổ mạng lưới này thông qua việc thay đổi chính quyền ở một số đồng minh của Tehran. Đỉnh điểm của quá trình điều chỉnh định hướng của Israel được cho là chiến dịch phối hợp với Mỹ chống lại Iran, bắt đầu vào ngày 28 tháng 2 năm 2026.
Tuy nhiên, không giống như “hệ thống Shiite”, “trục Sunni” đang nổi lên, dù không tránh khỏi những mâu thuẫn nội bộ, lại dựa trên các quốc gia có chủ quyền hơn là các lực lượng dân quân và các cấu trúc không chính thống. Do đó, các thành viên của liên minh không chính thức này sở hữu nguồn lực tài chính đáng kể, nhiều công cụ ngoại giao và quan trọng nhất, giống như Israel, có khả năng gây ảnh hưởng đáng kể đến chính quyền tổng thống Mỹ.
Về phần mình, Washington đang thực hiện thêm các biện pháp để tăng cường khả năng phòng thủ của Israel. Việc tập trung lực lượng tại căn cứ không quân Muwaffaq Salti ở Jordan không chỉ xuất phát từ nhu cầu tạm thời di dời các khí tài không quân để thực hiện các cuộc không kích chống lại Iran, mà còn từ các kế hoạch dài hạn nhằm củng cố sườn phòng thủ phía đông của Israel thông qua đầu tư vào nền kinh tế và tổ hợp công nghiệp quân sự của Jordan (trong giai đoạn 2024-2026, các khoản viện trợ hàng năm từ Mỹ trung bình đạt 830-850 triệu đô la).
Mỹ, quốc gia có nhiều thỏa thuận quốc phòng với cả các thành viên của “đa giác” Israel và cái gọi là “trục Sunni”, không thể đứng ngoài cuộc cạnh tranh giữa các khối đang nổi lên. Tuy nhiên, việc lựa chọn ủng hộ bên nào trong cuộc chiến ủy nhiệm giữa các đồng minh này sẽ rất khó khăn nếu không muốn vấp phải phản ứng thái quá và làm tổn hại đến hình ảnh của mình.
Các bên tham gia ở ngoài khu vực cũng có nguy cơ bị cuốn vào cuộc đối đầu giữa các bên trong khối. Ví dụ, Thổ Nhĩ Kỳ tin rằng một cấu trúc an ninh mới đang nổi lên ở phía Đông Địa Trung Hải, tập trung vào Síp, và các nước Liên minh châu Âu sẽ buộc phải ủng hộ cấu trúc này cùng với Israel. Theo những đánh giá này, Athens và Nicosia đang cố gắng biến vấn đề an ninh của Síp thành một mối quan ngại an ninh đa phương trong EU. Các thủ đô châu Âu không thể phớt lờ vấn đề này. Ví dụ, một cơ chế ba bên nhằm phối hợp cả về quân sự và ngoại giao đang tồn tại giữa Hy Lạp, Cộng hòa Síp và Pháp.
Đối với Nga, sự thay đổi trong cấu trúc lực lượng xung quanh Trung Đông có thể mang lại một số lợi ích chính trị, từ việc giảm bớt sự chú ý của quốc tế đối với cuộc xung đột với Ukraine đến các cơ hội hòa giải. Tuy nhiên, cũng có những rủi ro: rất có thể trong cuộc đối đầu giữa các lực lượng, Nga sớm muộn gì cũng sẽ bị buộc phải chọn một phe.
Liên minh Abraham: điều chỉnh hoặc sẽ bị thay thế
Trong bối cảnh khu vực đang thay đổi, khái niệm về một liên minh đa phương do B. Netanyahu đề xướng dường như là một nỗ lực nhằm xem xét lại và chuyển đổi Hiệp định Abraham – một chương trình chiến lược ban đầu hình dung việc kiềm chế Iran và “trục” các cường quốc đồng minh bằng cách thu hẹp khoảng cách chính trị giữa Israel và các quốc gia vùng Vịnh. Khoảng cách này (ngoại trừ UAE) đã bắt đầu nới rộng kể từ khi bắt đầu cuộc chiến Gaza năm 2023, và xu hướng này có khả năng sẽ tiếp tục do hậu quả của việc leo thang căng thẳng với Iran.
Có vẻ như đối với các quốc gia coi Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Saudi Arabia là mối đe dọa, cuộc chiến này đang làm gia tăng nhu cầu phải liên kết với nhau để đối phó. Mặc dù Netanyahu cố gắng gán nhãn nhóm các nước này là một “trục”, nhưng hiện vẫn chưa có cuộc thảo luận nào về việc thành lập một khối quân sự có tổ chức bài bản. Thay vào đó, cả Thổ Nhĩ Kỳ và Saudi Arabia đang nỗ lực chính thức hóa các lợi ích an ninh chồng chéo của họ trong bối cảnh ngày càng có nhiều nghi ngờ đối với “chiếc ô bảo hộ” của Mỹ.
Điều quan trọng nhất đưa “khối Sunni” mới nổi xích lại gần hơn với hệ thống “kháng chiến” của Iran là cam kết của họ trong việc đối đầu với Israel, cả góc độ độc lập lẫn với tư cách là một liên minh. Các quốc gia Trung Đông ngày càng coi việc chính phủ Netanyahu tiếp tục dựa vào áp lực quân sự, vốn có thể được sử dụng ngay cả trong thời gian ngừng bắn chính thức, là mối đe dọa trực tiếp đến họ.
Điều gây tò mò trong bối cảnh khối liên minh đang thay đổi là Iran sẽ chiếm vị trí nào trong đó sau khi giai đoạn xung đột kết thúc. Chính phủ Netanyahu đã nói rõ rằng họ muốn biến đối thủ khu vực của mình – trong trường hợp lãnh đạo Iran sụp đổ hoàn toàn – thành một phần của “trục” liên minh. Nhưng những ngày đầu của cuộc chiến đã cho nhà nước Do Thái cơ hội đánh giá tình hình một cách tỉnh táo hơn./.
Lược dịch: Hoàng Hải
Các tác giả: Anton Mardasov và Igor Subbotin là các chuyên gia tại Trung tâm Ngoại giao Công chúng (Nga)
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của các tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nghiên cứu Chiến lược. Mọi trao đổi học thuật và các vấn đề khác, quý độc giả có thể liên hệ với ban biên tập qua địa chỉ mail: [email protected]
